VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 56/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Ngày tuyên
17/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

4 Căn cứ vào Điều 88, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 39 Bộ luật dân sự; điêm b Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: anh Nguyễn Duy Đ có đơn xác nhận cha con đối với chị Tạ Thị T có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã S, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân 3 sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ. Chị Tạ Thị T và anh Nguyễn Văn C có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 xét xử vắng mặt chị 1, anh C.

[2]. Về nội dung vụ án: Anh Nguyễn Duy Đ và chị Tạ Thị T có quan hệ tình cảm nam nữ từ cuối năm 2019. Đến tháng 12/2020 thì chị T có thai và đến ngày 03/8/2021 chị T sinh con, tại Trung tâm y tế huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc cũ, theo giấy chứng sinh tại quyển số 03/2021. Do tại thời điểm cháu C1 được sinh ra, chị T vẫn đang trong quan hệ hôn nhân hợp pháp với anh Nguyễn Văn C nên theo khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình, cháu được xác định là con chung của vợ chồng cho đến khi có quyết định của Tòa án xác định cha cho con. Do cháu Nguyễn Duy C1 (tên dự kiến do anh Đ đặt) sắp đến tuổi đi học nhưng vẫn chưa khai sinh được nên anh đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 xác định anh là cha ruột của cháu Nguyễn Duy C1, sinh ngày 03/8/2021. Ngày 25/5/2026, Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ nhận được công văn cung cấp thông tin của Công ty TNHH T4 xác định. Ngày 20/8/2025, Công ty TNHH T4 đã ban hành kết quả xét nghiệm AND huyết thống số: NV25D3987. Kết luận Nguyễn Duy Đ có quan hệ huyết thống bố- con với người có tên dự kiến Nguyễn Duy C1, độ tin cậy >99,9999%. Mặt khác, anh Nguyễn Văn C hiện là chồng hợp pháp của chị Tạ Thị T3 cũng xác định anh không có con chung với chị T3 có tên dự kiến là Nguyễn Duy C1, cháu C1 không phải là con của anh.

Từ những phân tích ở trên Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu xác định cha con của anh Nguyễn Duy Đ là có căn cứ nên được chấp nhận Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11, tỉnh Phú Thọ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[3]. Về án phí: anh Nguyễn Duy Đ thuộc trường hợp không phải chịu án phí.

Quyết định

4

Căn cứ vào Điều 88, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 39 Bộ luật dân sự; điêm b Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xác định cha con của anh Nguyễn Duy Đ. Xác nhận anh Nguyên Duy Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Duy C1 (tên dự kiến sinh), sinh ngày 03/8/2021. Anh Nguyễn Duy Đ được quyền đến cơ quan đăng ký hộ tịch có thẩm quyên để khai sinh cho cháu theo quy định của pháp luật về hộ tịch.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Duy Đ được miễn án phí. Trả lại anh Nguyễn Duy Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0004573 ngày 18 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự