Bản án 563/2026/HS-PTBản án 563/2026/HS-PT

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, Luật sư Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Thái Quốc D trong hạn luật định, hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo D: [2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay: Bị cáo Thái Quốc D đã thừa nhận hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng tháng 8/2015, do cần tiền tiêu xài, bị cáo D đã đưa ra thông tin gian dối, quen biết cán bộ Hải quan cảng VICT, có thể giúp ông Sằn Phúc B là người quen biết của mình mua thanh lý xe Toyota Siena (đời 2014 - 2015) với giá rẻ nên ông B đã tưởng thật đưa cho D số tiền 600.000.000 đồng và bị D chiếm đoạt. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Thái Quốc D phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" thuộc trường hợp "Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [2.2] Hành vi của bị cáo Thái Quốc D đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân mà pháp luật bảo vệ nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

Tuy nhiên, khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm xem xét bị cáo D trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, số tiền bị cáo chiếm đoạt ở mức đầu khởi điểm của khung hình phạt nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo 9 năm tù là dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là tương xứng với tính chất hành vi và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra nhiều năm trước, quá trình điều tra bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, cụ thể là bị cáo đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ hậu quả với số tiền 800.000.000 đồng là vượt quá số tiền bị cáo chiếm đoạt trong khi hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bản thân bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo và vợ bị tai nạn giao thông chấn thương sọ não, vợ bị cáo không thể tự mình lao động nuôi con, cha mẹ của bị cáo đã hơn 80 tuổi, con của bị cáo còn nhỏ, đang trong độ tuổi đi học...

Vì vậy, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. 4

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí phúc thấm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.