Bản án 77/2026/HS-STBản án 77/2026/HS-ST
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện các hành vi tố tụng và ban hành các Quyết định tô tụng đúng, đủ, chính xác vê thâm quyên, trình tự tô tụng theo quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. 4
[2] Về nội dung: Có căn cứ xác định: Khoảng 02 giờ ngày 29/12/2025 tại nhà Cao Minh Đ ở thôn C, xã Q, tỉnh Thanh Hóa, Cao Minh Đ có hành vi tổ chức cho mình và Đầu Khắc B sử dụng trái phép chất ma tuý, cụ thể: Đ rủ Đầu Khắc B đi sử dụng ma túy, chuẩn bị ma túy, dụng cụ, bẻ thuốc lắc, xào ketamin đế sử dụng và đưa cho B sử dụng. Đủ cơ sở kết luận Cao Minh Đ phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Thanh Hóá truy tố bị cáo Cao Minh Đ về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng về chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyên, trao đối chất ma túy Trong tình trạng thực tế , hiện tượng nghiện hút, tiêm chích ma túy đang là vân đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã hội. Ma túy đã làm băng hoại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đình và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.
Do đó, cần được đưa ra xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Và cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 24/12/2025 Cao Minh Đ bị TAND tối cao xử phúc thẩm 02 năm tù về tội " Đánh bạc" chưa chấp hành lại tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý bị truy tô đưa ra xét xử. Bị cáo phải chịu tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sụ quy định tại điêm h khoản1 Điêu 52 của BLHS. Bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5]. Hình phạt: HĐXX xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Cao Minh Đ khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt của bản án phúc thẩm số: Ngày 24/12/2025 bị Toà án nhân dân Tối cao y án sơ thẩm 24 tháng tù về tội "đánh bạc". HĐXX tổng hợp hình phạt chung của hai bản án bị cáo được trừ thời hạn đã giam giữ.
[6] Về vật chứng: -Tịch thu tiêu huy vật chứng không còn giá trị gồm: + 1 bật lửa khò băng kim loại hình trụ dài khoảng 15cm, đường kính 2cm + 01 đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 25cm; -Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước gôm: +01 đèn chớp có chữ "Party lights" kích thước khoảng (13x10x10)cm; +01 đèn hình trụ tròn kích thước đường kính dài 6cm, dài 20cm; +01 loa mini có chữ "innoyo" kích thước dài khoảng 20cm, đường kính 15cm. +01 chiếc điện thoại di động Iphone 14 Pro max số Imei 3538432416157778 của Cao Minh Đ 5 + 01 bằng tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồng Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ cứng bằng lái xe ô tô hạng B2 tên Cao Minh Đ; Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Phòng THA dân sự khu vực 2- Thanh Hoá.
[7]. Về án phí: HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Căn cứ điêm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Cao Minh Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, h khoản 1 Điều 52, Điều 56; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 của BLHS; các điểm a, b, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của BLTTHS; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của BLTTHS; Điểm a khoán 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toa án. 2.Tuyên bố bị cáo Cao Minh Đ phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"
3. Xử phạt bị cáo Cao Minh Đ 41 (Bốn mươi mốt) tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt với bản án phúc thẩm số: 593/2025/HS-PT ngày 24 tháng 12 năm 2025 của Tòà án nhân dân Tối cao đã xử phạt bị cáo Cao Minh Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội Đánh bạc (Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam của bản án trước từ ngày 04/3/2025 đến ngày 09/04/2025). Bị cáo Cao Minh Đ phải chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ 30/12/2025. Được trừ thời gian tạm giữ tạm giam của bản án trước từ ngày 04/3/2025 đến ngày 09/04/2025
4. Vật chứng: -Tịch thu tiêu huỷ vật chứng không còn giá trị gồm: + 01 bật lửa khò bằng kim loại hình trụ dài khoảng 15cm, đường kính 2cm + 01 đĩa xứ màu trăng đường kính khoảng 25cm; -Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước gôm: + 01 đèn chớp có chữ "Party lights" kích thước khoảng (13x10x10)cm; + 01 đèn hình trụ tròn kích thước đường kính dài 6cm, dài 20cm; + 01 loa mini có chữ "innoyo" kích thước dài khoảng 20cm, đường kính 15cm. + 01chiếc điện thoại di động Iphone 14 Pro max số Imei 3538432416157778 của Cao Minh Đ + 01 bằng tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đ (Năm mươi nghìn đồng) -Trả lại cho bị cáo: 01 thẻ cứng bằng lái xe ô tô hạng B2 tên Cao Minh Đ; Toàn bộ vật chứng đang lưu giữ tại Phòng THA dân sự khu vực 2 - Thanh Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng số 53/BBVC-THA ngày 24/4/2026. 6
5. Về án phí. Bị cáo Cao Minh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đông). Án sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - Bị cáo; , - VKSND cùng câp; - Phòng 7 Viện kiêm sát tỉnh; - CQĐT, CQTHAHS, Thi hành án dân sự tinh Thanh Hoa -TAND tỉnh - Lưu hồ sơ: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Quyên 7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỌI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIẤN TềA Lờ Thị Hiền Cao Xuõn B1 Trần Thị Q