Bản án 61/2026/HS-STBản án 61/2026/HS-ST

2 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị T thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: khoảng tháng 6/2025, T mua của một người phụ nữ không quen biết 13,55kg pháo nổ với giá 9.900.000 đồng để nổ vào dịp tết, vào lúc 20" phút ngày 12/01/2026, tại cửa hàng T2" thuộc địa phận thôn B, xã Q, tỉnh Nghệ An, T bị tố công tác phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh N phối hợp với Công an xã Q bắt quả tang. Bị cáo không được nhà nước cho phép, nhận thức được pháo là loại hàng hóa bị cấm, hành vi mua 13,55kg (mười ba phẩy năm mươi lăm kilogam) pháo về để sử dụng là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý hàng hóa kinh doanh có điều kiện của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố mẹ đẻ ông Nguyễn Đình T1 được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bà Vũ Thị H1 được UBND tỉnh N tặng Bằng khen đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bố chồng (ông Vũ Duy V) được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, không cần thiết phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương, cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, bị bệnh ung thư tuyến giáp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Xử lý vật chứng: Pháo nổ thu giữ của bị cáo là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh nên tịch thu, tiêu hủy 8,59kg (tám phây năm mươi chín ki lô gam) pháo nô còn lại sau khi lấy mẫu giám định.

[6] Cơ quan điều tra tiến hành xác minh người bán pháo cho T, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Vê án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.