Bản án 134/2026/HS-STBản án 134/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê thủ tục tô tụng: Đôi với hành vi, quyết định tô tụng của Điều tra viên và Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cao không có ý kiên hoặc khiêu nại gì vê hành v1, quyêt định của ngườ iên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Điêu tra viên và Kiêm sá viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Trần Thanh H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú số 3592/QĐ-UBND, ngày 24 tháng 4 năm 2026 của Ủy ban nhân dân phường L, tỉnh An Giang nhưng lại tiêp tục sử dụng trái phép chât ma túy, cụ thê: Khoảng 11 giờ, ngày 05 tháng 5 năm 2026, H đên hẻm B, tổ A, khóm Đ, phường L gặp P (không rõ nhân thân) nhờ mua dùm 150.000 đông bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm (tội phạm ít nghiêm trọng).

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ M là chất gây nghiện nguy hiểm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, làm giảm khả năng lao động, gây rối loạn hành vi, làm tiêu tán tài sản, tan vỡ hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn; đồng thời bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện, lẽ ra bị cáo phải nghiêm chỉnh châp hành, tránh xa với ma túy, nhưng ngược lại bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Đối với, người bán ma tuý cho H không rõ nhân thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách 3 nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về các vấn đề khác: - Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. - Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo gôm: 01 (một) gói niêm phong ký hiệu vụ sô: 1716 - 2026 (kèm theo Kết luận sô 1600/KL-KTHS ngày 30/05/2026 của Phòng ( Công an tinh A); 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu trăng, phía trong chai chứa nước, trên nắp chai có đục hai lô, một lỗ gắn ống hút màu vàng đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa, màu xanh đã qua sử dụng. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/7/2026 giữa Co quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A với P1 trại Tạm giam Chợ M1.