Bản án 116/2026/HS-STBản án 116/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều công an tỉnh T, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh, Kiểm sát 6 viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến vắng mặt nhưng việc vắng mặt trên không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về hành vi khách quan của bị cáo. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/10/2025 tại nơi giao nhau giữa Đường C và Đường tỉnh lộ 823 thuộc ấp K, xã H, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Nguyên A, có giấy phép lái xe hạng C, có giá trị đến ngày 14/6/2030, điều khiển xe ô tô tải biển số 62A-435.58 chuyển hướng không chú ý quan sát, không đảm bảo an toàn, dẫn đến va chạm với xe gắn máy biển số 62AR-020.79 do bà Võ Thị T điều khiến lưu thông đúng tuyến, phía trước cùng chiều, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: bà Võ Thị T tử vong. Hành vi nêu trên của Nguyễn Nguyên A vi phạm khoản 28 Điều 9 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của bà T, phải xử lý bằng pháp luật hình sự. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyên A trước tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, phù hợp vật chứng thu giữ đã được xác minh, thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Nguyên A phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Nguyên A với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cùng với chủ phương tiện xe cơ giới đã liên đới 7 bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại xong; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Nguyên A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Nguyên A có nơi cư trú rõ ràng.

Do đó, Hội đồng xét xây không cân thiết áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn mà chỉ cần áp dụng mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Nguyên A cũng có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Từ phân tích

[3] và

[4], xét đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù như trên với bị cáo Nguyễn Nguyên A là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô biển số 62A-435.58 do Thi Văn H1 đứng tên đăng ký giấy chứng nhận, H1 giao xe ô tô này cho Nguyễn Nguyên A điều khiển vận chuyển hàng hóa, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe ô tô này cho H1 xong vào ngày 30/12/2025. Đối với xe gắn máy biển số 62AR-020.79, là tài sản của bị hại Võ Thị T, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô này cho đại diện theo pháp luật của bị hại là Dương Trọng N (con của bà T) xong vào ngày 30/12/2025 nên không đề cập xem xét.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Nguyễn Nguyên A và chủ phương tiện xe cơ giới đã tự nguyện liên đới thỏa thuận hỗ trợ, bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng số tiền 170.000.000 đồng. Người đại diện theo pháp luật của bị hại không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự nên không đề cập xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nguyên A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước là đúng quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.