Bản án 224/2026/HS-STBản án 224/2026/HS-ST

như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 06/10/2025 tại hẻm B T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh và ngày 09/10/2025 hẻm A T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, Ngô Văn P có hành vi bán ma túy 02 lần cho Trần Quốc T, mỗi lần bán 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 200.000 đồng, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên”. Vào ngày 09/10/2025, tại trước số A T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Quốc T có hành vi cất giữ 0,1710 gam ma túy, loại Methamphetamine mua của P nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo không những đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm khắc bằng biện pháp hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 4 [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai rõ hành vi phạm tội và thể hiện sự ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng nam bán ma túy cho Ngô Văn P khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngô Văn P, qua xác minh P chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vi phạm hành chính số 68a/QĐ-XPHC ngày 16/10/2025 đối với P là có cơ sở.

[7] Xử lý vật chứng: [7.1] Đối với vật chứng là 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Ngọc H2 (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, bên trong có: 01 gói nylon dán băng keo bên ngoài chứa tinh thể là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, khối lượng còn lại sau giám định tịch thu tiêu huỷ. [7.2] Đối với các điện thoại di động thu giữ của T và của P được xác định có liên quan đến hành vi phạm tội nên sung Ngân sách nhà nước. [7.3] Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 63AS-027.87 là tài sản hiện do ông Liêu C quản lý và 01 xe đạp, màu xám của bà Lê Thị H là các phương tiện do các bị cáo mượn của ông C và bà H sử dụng. Tuy nhiên ông C, bà H không biết các bị cáo sử dụng liên quan đến hành vi mua bán và tàng trữ ma tuý nên trả lại các tài sản trên cho ông C, bà H. [7.4] Đối với số tiền 888.000 đồng thu giữ của bị cáo P, trong đó: 200.000 đồng là tiền Phương bán ma túy cho T nên sung Ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại 688.000 đồng là tài sản cá nhân của P không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo. [7.5] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen thu giữ của bị cáo P và 01 điện thoại di động hiệu Vivo là tài sản cá nhân của cháu P tên Hồ Thị Minh H1 không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo P và chị Minh P1. [7.6] Vật chứng là các trang phục thu giữ của bị cáo P1 và các bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 bình nhựa trong suốt có nắp đậy màu đỏ, bên trên có gắn ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh có 01 đầu hình phễu là công cụ T dùng để sử dụng ma túy; 01 nắp chai nhựa, trên nắp có gắn ống nhựa (là công cụ P1 dùng để sử dụng ma túy và 01 cuộn băng keo màu đen (là công cụ P1 sử dụng để quấn ma túy bán cho T tịch thu tiêu huỷ. [7.7] 01 đĩa DVD chứa dữ liệu camera tại hiện trường là chứng cứ quan trọng nên tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

[8] Về thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Ngô Văn P nộp lại số tiền hưởng lợi từ việc bán ma tuý cho Thuấn ngày 06/10/2025 là 50.000 đồng.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.