Bản án 42/2026/HS-STBản án 42/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Trọng T khai nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với biên bản làm việc xác định tình trạng tài sản bị hư hỏng lập vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 24/12/2025; phù hợp với các hình ảnh hiện trạng tài sản bị hư hỏng. Những lời khai của bị cáo còn phù hợp với kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 29/01/2026 của Công an xã M, tỉnh Tây Ninh đối với Bùi Trọng T.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định trong khoảng thời gian từ ngày 13/11/2025 đến ngày 19/11/2005, Bùi Trọng T đang là đối tượng quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú nhưng T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi sử dụng ma 6 túy, bị cáo không kiểm soát được hành vi của mình nên đã nhiều lần đập phá làm hư hỏng các tài sản của cha, mẹ ruột của T là ông Bùi Văn H và bà Trần Thị L tại địa chỉ Ấp A, xã M, tỉnh Tây Ninh gồm 01 bộ chân đèn bằng gỗ, 01 tủ nhôm đựng quần áo, 02 tủ nhôm đựng chén ly, 01 bàn gỗ, 01 cửa nhôm phòng ngủ, 03 quạt đứng, 01 tủ nhựa đựng quần áo và 01 bàn đá, với giá trị tài sản thiệt hại là 3.495.000đ và 03 camera gắn trong nhà với giá trị tài sản thiệt hại là 2.700.000đ. Đến ngày 29/01/2026, Bùi Trọng T tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, tại nhà thuộc Ấp A, xã M, tỉnh Tây Ninh thì bị phát hiện.

[3] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật phòng, chống ma túy, gây mất trật tự, trị an xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện, chất bị cấm, chỉ được sử dụng trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, y khoa …. Ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ việc sử dụng ma túy đã làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy ….. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã bị đưa đi cai nghiện ma túy bắt buộc và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện nên bị cáo phải biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm và sẽ bị xử lý theo pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với hành vi làm hư hỏng tài sản, hành vi này của bị cáo cũng là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, ai xâm phạm đến sẽ bị pháp luật xử lý. Tuy nhiên do không kiểm soát được hành vi vì sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo đã đập phá làm làm hư hỏng một số tài sản của bị hại là cha, mẹ của bị cáo. Bị cáo phải biết hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.

[4]

Từ những phân tích và nhận định tại phần

[2],

[3], Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo Bùi Trọng T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự và tội ”Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định: 7 “1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: …” “Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: … b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; …”

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [5.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản 02 lần vào ngày 13/11/2025 và ngày 19/11/2025 nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. [5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản và từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội sử dụng trái phép chất mà túy. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp, bị cáo cùng lúc phạm 02 tội nên cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo, đề cao tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung. Tuy nhiên đối với tội cố ý làm hư hỏng tài sản, giá trị thiệt hại là 3.465.000đ và 2.700.000đ là không lớn, tài sản này tuy là của cha, mẹ bị cáo nhưng hàng ngày bị cáo vẫn sử dụng; bị cáo làm hư hỏng các tài sản này khi sử dụng ma túy mất kiểm soát bản thân, sau khi làm hư hỏng cũng để nguyên hiện trạng không có ý che giấu, do đó hình phạt mà Viện sát đề nghị là hơi nghiêm khắc. 8

[7] Về vật chứng: 01 con dao bằng kim loại và 01 thanh gỗ vuông, đây là các dụng cụ bị cáo sử dụng đập phá tài sản, là công cụ phạm tội, giá trị sử dụng còn lại không lớn, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và cho tiêu hủy.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.