Bản án 305/2026/HS-STBản án 305/2026/HS-ST

như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: [2.1] Với mục đích bán ma tuý cho các con nghiện để hưởng lợi, Nguyễn Hoàng K đã có 04 lần bán ma tuý cho Nguyễn Minh Trí D1, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng vào các ngày 25/7/2025, ngày 09/8/2025, ngày 13/8/2025, ngày 16/8/2025, trong đó ngày 25/7/2025 và ngày 13/8/2025 K trực tiếp giao ma tuý cho D1. Trần Huỳnh Thanh X biết việc Nguyễn Hoàng K mua bán ma túy nhưng vẫn đồng ý giúp K 02 lần đi giao ma túy nên hành vi của X đã đồng phạm với Nguyễn Hoàng K. Ngày 05/3/2021, Nguyễn Hoàng K bị Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 08/2021/HS- ST, hành vi phạm tội của bị cáo trong bản án số 08 đã bị xác định là tái phạm và chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp “02 lần trở lên” và “tái phạm nguy hiểm” theo điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Bị cáo Trần Huỳnh Thanh X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp “02 lần trở lên” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 là có căn cứ và đúng pháp luật. [2.2] Ngày 16/8/2025, Nguyễn Hoàng K và Huỳnh Quang V thoả thuận hùn tiền mua ma tuý và thuê phòng để cùng nhau sử dụng, K hùn 200.000 đồng, Vũ hùn 100.000 đồng. Vào khoảng 20 giờ cùng ngày, tại phòng 104 khách sạn V2, địa chỉ B đường số A KDC H, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoàng K và Huỳnh Quang V đã cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý. Hành vi của Huỳnh Quang V đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. Hành vi Nguyễn Hoàng K phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo trong vụ án đều có nhân thân xấu nên cần phải xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 6 [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 08/01/2020, Huỳnh Quang V, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 08/2020/HSST, chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai rõ hành vi phạm tội và thể hiện sự ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

[5] Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, ngoài hình phạt chính, áp dụng hình phạt bổ sung phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

[6] Quá trình điều tra, truy tố và xét xử xác định được số tiền Nguyễn Hoàng K thu lợi bất chính từ hành vi bán ma tuý cho Nguyễn Minh Trí D1 là 600.000 đồng nên buộc bị cáo nộp lại sung ngân sách nhà nước.

[7] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng tên T4 có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Hoàng K, khi có cơ sở sẽ xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng: [8.1] Các điện thoại di động thu giữ của các bị cáo có liên quan đến hành vi phạm tội nên sung Ngân sách nhà nước. [8.2] Đối với số ma tuý còn lại sau giám định và số dụng cụ K và V dùng để sử dụng ma tuý tịch thu tiêu huỷ. [8.3] Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại Vario màu đỏ đen, biển số 59X4-524.36, số khung MHIKF4123MK211048, số máy KF41E2215158, quá trình điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không ai đến nhận nên tịch thu sung ngân sách nhà nước. [8.4] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi có số thuê bao 0358645459 không liên quan đến vụ án nên trả lại cho ông Nguyễn Minh Trí D1.