Bản án 320/2026/HS-STBản án 320/2026/HS-ST

như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 06/11/2025 và ngày 08/11/2025, Nguyễn Khúc Hoàng  có hành vi đánh bạc trái phép trên không gian mạng bằng hình thức cá cược bóng đá thắng, thua bằng tiền thông qua trang web “bty6137.com”, bị cáo đã sử dụng tài khoản đăng nhập “hoangan2004” cá cược 04 trận bóng với số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng, cụ thể như sau: Ngày 06/11/2025 gồm 01 lần đăng nhập cá cược 01 trận bóng với số tiền đánh bạc 6.305.000 đồng. Tiếp theo, ngày 08/11/2025, 03 lần đăng nhập cá cược 03 trận bóng lần lượt với số tiền đánh bạc là 5.010.000 đồng, 5.400.250 đồng và 9.400.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Khúc Hoàng  đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm khắc bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áo dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025. 4 [4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai rõ hành vi phạm tội và thể hiện sự ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

[5] Về xử lý số tiền dùng làm công cụ phạm tội và thu lợi bất chính: Tổng số tiền bị cáo dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính trong 04 lần vào các ngày 06/11/2025 và ngày 08/11/2025 là 26.115.250 đồng nên buộc bị cáo nộp lại số tiền trên sung Ngân sách nhà nước.

[6] Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với dụng cụ bằng kim loại hình dạng quả đấm thu giữ trong cốp xe máy biển số 59T2-523.44 do Nguyễn Khúc Hoàng  điều khiển ngày 08/11/2025,  khai nhặt được trên đường và cất giữ để tự vệ. Theo Kết luận giám định số 9630/KL- KTHS ngày 14/11/2026 của Phòng K1 Công an Thành phố H, kết luận đây là vũ khí thô sơ.

Tuy nhiên, do  không có tiền án, tiền sự về hành vi “Tàng trữ vũ khí thô sơ” nên chưa đủ căn cứ xử lý hình sự về tội “Tàng trữ vũ khí thô sơ” theo Điều 306 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ, tang vật đến Công an phường K để xử lý hành chính theo quy định.

[8] Đối với tài khoản đối ứng nhận tiền đánh bạc từ tài khoản của Nguyễn Khúc Hoàng Â, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã yêu cầu Ngân hàng T cung cấp thông tin chủ tài khoản. Ngày 28/01/2026, Ngân hàng T có Công văn số 41/2026/TCB-PTR phúc đáp không có thông tin đối với số tài khoản trên nên chưa đủ căn cứ để xác minh, làm rõ có hay không hành vi tổ chức đánh bạc.

[9] Đối với các tài khoản Ngân hàng chuyển tiền thắng bạc cho Nguyễn Khúc Hoàng Â, Cơ quan điều tra đã yêu cầu các Ngân hàng cung cấp thông tin chủ tài khoản, đồng thời ra quyết định ủy thác điều tra đối với Cơ quan Cảnh sát điều tra nơi các chủ tài khoản cư trú và đăng báo yêu cầu các chủ tài khoản liên quan đến làm việc nhưng chưa có kết quả. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau.

[10] Về xử lý vật chứng: [10.1] Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Pro màu vàng, là điện thoại bị cáo sử dụng đánh bạc nên tịch thu sung Ngân sách nhà nước. [10.2] Đối với 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Beat màu xám mang biển kiểm soát 59T2 - 523.44, Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy trên cho anh Nguyễn Minh H1 là chủ sở hữu hợp pháp do không liên quan đến vụ án.