Bản án 22/2026/HSSTBản án 22/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo 3 quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng.

Vì vậy, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Dương Kim T: Ngày 05 tháng 7 năm 2022, bị cáo Dương Kim T bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 14 - Lâm Đồng) ra Quyết định số: 74/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Đến ngày 13 tháng 12 năm 2023 chấp hành xong. Ngày 15 tháng 12 năm 2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (nay là xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng) có Quyết định số 116/QĐ-UBND quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Dương Kim T, thời hạn quản lý từ ngày 15/12/2023 đến ngày 15/12/2025. Như vậy, bị cáo Dương Kim T là người phải chịu sự quản lý sau cai nghiện theo khoản 2 Điều 40 Luật Phòng, chống ma túy.

Tuy nhiên, vào khoảng 19 giờ ngày 24 tháng 11 năm 2025, bị cáo Dương Kim T mua 01 tép ma túy đá (methamphetamine) của một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực nhà hoang ở khu vực bờ kè biển thuộc thôn Minh Tân 3, xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng với số tiền là 100.000 đồng. Sau đó, Tân cất giấu gói ma túy trong người đưa về nhà Tân và Tân đã sử dụng hết gói ma túy nêu trên. Hành vi đó của bị cáo Dương Kim T đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025) như Cáo trạng số 04/CT/VKSKV14-HS, ngày 26 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 14-Lâm Đồng truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Lời khai của bị cáo Dương Kim T tại phiên tòa phù hợp với biên bản sự việc, biên bản ghi lời khai, kết luận giám định chất ma tuý cùng các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

[4] Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian 4 nhất định, để có đủ thời cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về tang vật chứng: Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì có chữ ký của Trần Văn Quang, Võ Anh Tuấn, Nguyễn Thủy, Nguyễn Thị Kim Hiển, Dương Kim T cùng dấu hình tròn màu đỏ của Công an xã Phan Rí Cửa, Công an tỉnh Lâm Đồng. Xét, đây công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người thanh niên tên tại khu vực bờ kè biển thuộc thôn Minh Tân 3, xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng đã bán ma túy cho Dương Kim T, do chưa rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.