Bản án 29/2026/HSSTBản án 29/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1/ Căn cứ : Khoản 1 Điều 201; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Lê Quốc N số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng) về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Quốc N. 2/ Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS *Về biện pháp tư pháp: - Truy thu tại bị cáo Lê Quốc N số…
Nhận định của Tòa án
trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tính chất hành vi là ít nghiêm trọng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, nên cần xem xét áp dụng hình phạt tiền cho bị cáo như đề nghị của đại diện VKS để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4] Về các biện pháp tư pháp và nghĩa vụ dân sự: [4.1] Quá trình điều tra bị cáo Lê Quốc N đã trả lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính cho anh Trần Gia T (18.246.575 đồng), anh Lô Văn T1 (2.495.890 đồng), anh Quang Văn C (5.030.137 đồng), anh Lê Đình H2 (3.990.411 đồng), anh La Văn S (4.995.890 đồng), anh Bùi Đức H1 (12.905.479 đồng). Nay anh T, anh T1, anh C, anh H2, anh S, anh H1 không có yêu cầu gì thêm nên không xét. 7 [4.2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định trong số tiền gốc 225.000.000 đồng bị cáo đã cho vay, đã có một số người trả tiền nợ gốc cho bị cáo, gồm: anh Trần Gia T đã trả 90.000.000 đồng, anh Quang Văn C trả 30.000.000 đồng, anh Bùi Đức H1 trả 20.000.000 đồng, anh Lê Văn S đã trả 35.000.000 đồng, anh Lê Đình H2 đã trả 30.000.000 đồng. Tổng cộng là 205.000.000 đồng, do đó cần buộc bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền trên để sung quỹ nhà nước. [4.3] Đối với số tiền nợ gốc anh Lô Văn T1 chưa thanh toán lại cho bị cáo Lê Quốc N là 20.000.000 đồng, xét thấy đây là công cụ phương tiện phạm tội, do đó cần phải truy thu tại anh T1 để sung quỹ nhà nước. [4.4] Đối với khoản tiền lãi suất chưa vượt quá 20% mà bị cáo N đã được người vay thanh toán, gồm: anh Trần Gia T (3.753.334 đồng), anh Lô Văn T1 (504.110 đồng), anh Quang Văn C (1.002.740 đồng), anh Lê Đình H2 (509.589 đồng), anh La Văn S (704.110 đồng), anh Bùi Đức H1 (2.794.521 đồng). Tổng cộng là 9.235.616 đồng. Xét thấy đây là khoản tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần truy thu tại bị cáo để sung quỹ nhà nước.
[5] Về xử lý vật chứng: - 01(một) quyển sổ tay bên trong có ghi các nội dung liên quan đến các khoản vay giữa Lê Quốc N với anh Trần Gia T, anh Lô Văn T1, anh Quang Văn C, anh Lê Đình H2, anh La Văn S, anh Bùi Đức H1. Xét thấy đây là vật chứng chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần lưu lại hồ sơ vụ án. - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu đen, số IMEI:863555052609079, số IMEI2: 863555052609061 bên trong có gắn thẻ sim điện thoại 0976.306.456, số seri thẻ sim: 8984048000056040236, máy đã qua sử dụng. Xét thấy đây là công cụ phương tiện bị cáo dùng để liên lạc cho vay, thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo Lê Quốc N phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:
Quyết định
1/ Căn cứ : Khoản 1 Điều 201; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Lê Quốc N số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng) về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Quốc N. 2/ Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS *Về biện pháp tư pháp: - Truy thu tại bị cáo Lê Quốc N số tiền 214.235.616 đồng (Hai trăm mười bốn triệu, hai trăm ba lăm nghìn, sáu trăm mười sáu đồng) để sung quỹ nhà nước (Trong đó: 205.000.000 đồng là khoản tiền dùng để cho vay; 9.235.616 đồng là tiền lãi tương ứng mức lãi cao nhất theo quy định pháp luật). - Truy thu tại người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lô Văn T1 số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ nhà nước. 8 *Về xử lý vật chứng: + Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu đen, số IMEI:863555052609079, số IMEI2: 863555052609061 bên trong có gắn thẻ sim điện thoại 0976.306.456, số seri thẻ sim: 8984048000056040236, máy đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an tỉnh N và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 9 – Nghệ An ngày 10/6/2026. + Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) quyển sổ tay bên trong có ghi các nội dung liên quan đến các khoản vay giữa Lê Quốc N với anh Trần Gia T, anh Lô Văn T1, anh Quang Văn C, anh Lê Đình H2, anh La Văn S, anh Bùi Đức H1. 3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Quốc N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Quốc N có quyền quyền kháng cáo lên Toà án tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.