VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựPhúc thẩmBác kháng cáo

Bản án 247/2026/HS-PTBản án 247/2026/HS-PT

Tòa án
TAND tỉnh Đồng Nai
Ngày tuyên
17/08/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Chí T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 362/2026/HS-ST ngày 12/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Đồng Nai Tuyên bố bị cáo Ngô Chí T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng, Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. 4

[2] Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vị phạm tội của mình, phù hợp với hành vi đã được mô tả tại bản án sơ thấm. Cụ thế: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 21/9/2025, Ngô Chí T có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 69N1-329.51 lưu thông trên đường Y theo hướng từ Quốc lộ A về hướng chợ Điều. Khi đến đoạn đường thuộc tô A, khu phố B, phường L, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đ). Đoạn đường này được trải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 10m20, lưu thông 02 chiều, không có vạch sơn phân chia chiều đường. Do T điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định, lần sang phần đường bên trái (theo hướng xe T lưu thông) nên đã đế phần đầu xe mô tô do T điều khiển đụng vào phần đầu xe mô tô biển số 60B6-428.06 do anh Mai Văn P điều khiển chở cháu M Nguyễn T K (con gái anh P, sinh năm 2019) ngồi phía trước, cháu Mai Nguyễn Q K1 (con trai anh P, sinh năm 2017) ngồi giữa và chị Nguyễn Thị Thanh H (vợ anh P, sinh năm 1994) ngồi sau cùng, đang lưu thông trên phần đường bên trái theo chiều ngược lại gây tai nạn giao thong. Hạu qua: anh Mai Văn P bị thương tích với tỷ lệ tôn thương cơ thê 74% (Bảy mươi bôn phân trăm).

Do đó, Tòa án câp sơ thâm xử phạt bị cáo Ngô Chí T về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, cân nhắc việc bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng nên đã xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt theo Điều 54 Bộ luật hình sự là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo Ngô Chí T kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định.

[3] Những nội dung khác của bản án sơ thâm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiếm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Quyết định

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ Luật tố tụng Hình sự 2015;

1. Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Chí T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 362/2026/HS-ST ngày 12/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1- Đồng Nai Tuyên bố bị cáo Ngô Chí T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Ngô Chí T 07 (bảy) tháng tù về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. 5

3. Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thâm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.