Bản án 14Bản án 14
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn D . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thấm số 23/2025/HS-ST ngày 19 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 4 - Phú Thọ. [2] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn D1 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đơn kháng cáo hợp lệ nên được chấp nhận xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ 3 vụ án có đủ căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 50 phút ngày 06/8/2025, tại lề đường Quốc lộ 32 thuộc khu G xã T, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn D1, sinh năm 1970, trú tại khu A, xã V, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,207gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn D1 đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Tòa án cấp sơ thấm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 3 (ba) năm 6 (sáu) tháng tù là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này đã được cấp sơ thâm áp dụng đầy đủ. Xong tại cấp phúc thâm bị cáo D1 không cung cấp thêm được tài liệu, chứng cứ mới đê chứng minh cho việc kháng cáo của mình. Do vậy, kháng cáo của bị cáo D1 không được chấp nhận.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Quyết định
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn D . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thấm số 23/2025/HS-ST ngày 19 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân khu vực 4 - Phú Thọ.
[2]
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn D1 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2025. Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy 4 định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn D1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thâm
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thâm có hiệu lực pháp luật kế từ ngày tuyên án. Nơi nhận - VKSND tỉnh Phú Thọ; - TAND khu vực 4 - Phú Thọ; - VKSND khu vực 4 - Phú Thọ; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Phòng THADS khu vực 4 - Phú Thọ; - Bị cáo; - Lưu HS; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Viết Anh Nơi nhận - VKSND tỉnh Phú Thọ; - TAND H. Lâm Thao; - VKSND H. Lâm Thao; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Chi cục THADS H. Lâm Thao; - Bị cáo; - Lưu HS; Lưu VP. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM