Bản án 73/2026/HS-STBản án 73/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Điêu tra viên; Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 7 - Đông Tháp và Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T không có ý kiến hay khiếu nại gì vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định và hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo T khai: năm 2025 bị cáo bị Toà án nhân dân huyện Lấp Vò ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn là 12 tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 3 22/01/2026. Sau khi chấp hành xong về, bị cáo T được Ủy ban nhân dân xã T ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quy định của Luật Phòng chống ma túy, thời hạn 02 năm kể từ ngày 23/01/2026 đến ngày 23/01/2028. Trong quá trình bị quản lý sau cai nghiện, Tạ Phước T tiêp tục sủ dụng trái phép chât ma túy, loại Methamphetamine Vào ngày 29/3/2026, tại nha số S, ấp K, xã T, tỉnh Đồng Tháp thì bị phát hiện xử lý.

[3] Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định ma tuý số A722/KL-KTHS, ngày 07/4/2026, của phòng K Công an tỉnh Đ, lời khai của người người làm chứng cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[4] Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo T ra trước phiên tòa về hành vi phạm tội như đã nêu trên là có căn cứ, cũng như lời luận tội của kiếm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là đúng. Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo T là đúng và hành vi của bị cáo rà có mội thành ó diệ h ị cảo Tĩa P Điếu 7 đầa cảm bv luật "Si dung tđ nhép sung năm 2025. Tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 quy định: "1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: a)... b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng chống ma túy" P] Hanh vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyên quản lý của Nhà nước về các chât ma túy, ảnh hưởng xâu đên tình hình an ninh trật tụ xã hội.

Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là việc làm cần thiết.

[6] Bị cáo T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận biết được ma tuý là chất gây hại nhưng bị cáo vẫn sử dụng và trở thành đối tượng nghiện, đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị áp dụng quản lý sau cai nghiện ma túy. Tuy nhiên trong thời gian quản lý sau cai nghiện thì bị cáo đã có hành vi tiêp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.

Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo T trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 02/2023/HS-ST, ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phô Sa Đéc, tỉnh Đông Tháp đã áp dụng tình tiết tái phạm để tuyên phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", chấp 4 hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2024, chưa được xóa án tích. Nay bị cáo tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng: Không có.

[9] Xét đề nghị của Kiếm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.