Bản án 269/2026/HS-STBản án 269/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Thị Yến N: Tối ngày 16/10/2025 và rạng sáng ngày 17/10/2025 tại khu vực phường T, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo N đã gặp người phụ nữ tên N2 để nhận ma túy có khối lượng 9,8312 gam loại Methamphetamine mang về phòng mình ở cất giấu, sau đó mang khối lượng ma túy trên ra thang máy chung cư nơi ở để người tên V ra nhận, để nhận tiền công từ N2 số tiền 600.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo N đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

[3] Bản cáo trạng số 358/CT -VKS -DA ngày 28/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Thị Yến N cũng như trình bày luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo N không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nhận tội, ăn năn hối cải. Tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo N có nhân thân xấu, thể hiện việc không có nghề nghiệp ổn định, sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian dài

[7] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo N phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 15 năm tù. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hiện nay hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy... diễn ra nhiều và phức tạp việc này ảnh 3 hưởng rất lớn đến sự an toàn, an nguy của xã hội.

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[8] Về vật chứng: Qúa trình điều tra thu giữ ma túy, hộp đựng ma túy, sim điện thoại của bị cáo N do sử dụng, liên quan vào việc phạm tội. Cần tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại của bị cáo N còn gía trị sử dụng. Cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Trong vụ án còn liên quan đến người tên N2, V do chưa rõ nhân thân. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tách xác minh điều tra xử lý sau là có căn cứ.

[10] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra tình tiết tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với bị cáo N phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.