Bản án 116/2026/HS-STBản án 116/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 10 giờ 15 phút ngày 24/02/2026 tại đoạn đường kênh thôn N, xã V, tỉnh Phú Thọ, Công an xã V bắt quả tang Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,102 gam chất ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép 0,102 gam chất ma túy loại Heroine của Nguyễn Văn C mục đích để sử dụng cho bản thân đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: 5 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: a)… c) Heroine, C1, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng K - Công an tỉnh P, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Phú Thọ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma tuý đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Xét nhân thân bị cáo là người có sức khoẻ, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi nên nghiện ma túy. Về nhân thân: Bị cáo có 07 nhân thân trong đó có 06 nhân thân về tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy và 01 nhân thân về tội trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Đối với người nam thanh niên tên là N, khoảng 40 tuổi, không rõ địa chỉ, dáng người gầy, tóc ngắn, mặc quần áo màu đen bán ma túy cho C vào ngày 22 và 24/02/2026 tại khu vực cầu K thuộc thôn N, xã V, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý theo quy định của pháp luật. 6

[4] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Jupiter Gravita màu đen đã cũ gắn biển kiểm soát 35H3-2596 đăng ký tên Nguyễn Thị Phương D. Quá trình điều tra xác định C mượn chiếc xe trên của chị Nguyễn Thị X, (là chị gái C), chị X mua lại chiếc xe trên của một người không quen biết vào đầu năm 2020 với giá 4.800.000đ, khi mua không viết giấy tờ mua bán xe. Quá trình làm việc với chị Nguyễn Thị Phương D, sinh năm 1987, địa chỉ thường trú tại: Tổ A, khu phố Y, phường H, tỉnh Quảng Ninh xác định vào năm 2009 chị D mua mới chiếc xe trên với giá 26.000.000đ, đến năm 2021, chị D bán lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1975, trú tại: Tổ dân phố T, phường T, tỉnh Ninh Bình với giá 5.000.000đ, khi mua bán chỉ thỏa thuận bằng miệng và đưa giấy tờ xe cho nhau. Anh T1 sử dụng đến năm 2022 thì cho cháu là anh Hoàng Minh Đ1, sinh năm 2002, trú tại: Tổ dân phố T, phường T, tỉnh Ninh Bình mượn để làm phương tiện đi học tại thành phố Hà Nội. Anh Đ1 sử dụng đến khoảng tháng 08/2022 thì bị kẻ gian trộm cắp mất chiếc xe trên tại phòng trọ ở quận B, thành phố Hà Nội (cũ). Cơ quan điều tra Công an tỉnh P phối hợp với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H xác minh xử lý sau là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu A1 = 0,084 gam cùng bao gói được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 bơm kim tiêm (bên trong không chứa gì), đầu bơm kim tiêm được bảo vệ bằng nắp, 01 vỏ bao thuốc là Thăng L. Quá trình điều tra C khai nhận đó là dụng cụ cất giấu và sử dụng ma túy heroine nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định. Đối với dụng cụ bơm kim tiêm, vỏ nilon màu đen là dụng cụ C sử dụng ma túy vào ngày 22/02/2026 tại khu vực cầu K, thôn N, xã V. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được nên tiếp tục điều tra, khi nào thu giữ được sẽ xử lý sau là phù hợp

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma