Bản án 100/2026/HS-PTBản án 100/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tô tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Phước T còn trong thời hạn luật định, hình thức và nội dung đơn kháng cáo là hợp lệ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên toà ngày hôm nay, xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm khi áp dụng hình phạt đã xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 100.000.000 đồng; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và bị hại cũng có một phần lỗi khi qua đường thiếu chú ý quan sát, và áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù là mức khởi điểm thấp nhất của khung hình phạt bị truy 3 tố, xét xử. Xét tính chất vụ án gây hậu quả chết người là nghiêm trọng, lỗi chính thuộc về bị cáo khi không chấp hành quy tắc nhường đường tại khu vực trường học. Việc bị cáo bổ sung các tình tiết giảm nhẹ bị cáo có nhân thân tốt, hiện bị cáo nuôi hai con nhỏ sinh năm 2019 và 2023 đây là tình tiết mới cấp sơ thấm chưa áp dụng nhưng thuộc khoản 2 Điêu 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên cũng không làm thay đôi hình phạt mà án sơ thâm tuyên. Việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cân thiết đê răr đe và phòng ngừa chung.

Do đó, kháng cáo của bị cáo Nguyên Ngọc Phước T là không có căn cứ châp nhận, cân giữ nguyên bản án sơ thâm.

[3] Đề nghị của kiểm sát viên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Ngọc Phước T phải nộp án phí hình sự phúc thâm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Phước T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2026/HS-ST ngày 28/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Phước T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Phước T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Phước T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời lản àh phục cáo, k cổn giệg hực pháp luật kể từ ngày tuyên án.