Bản án 159/2026/HS-STBản án 159/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu Vực 2 - Đông Nai, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng Hình sự. Qúa trình điêu tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội nên cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt tương xứng hành vi, mức độ phạm tội của các bị cáo. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của các bị cáo được xác định là 11.540.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Trần Thanh P, Nguyễn Thị Quỳnh K, Nguyễn Thị Kim C1, Võ Thị Phương T3Bùi Thị Rtội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật. - Bị cáo Trần Thanh P: Bị cáo có hành vi cho các bị cáo C1, T3, K, Rn địa điểm là nhà của bị cáo, bị cáo cung cấp bài và thu tiền xâu của những người tham gia đánh bạc. Trong vụ án này, bị cáo Pên xâu 320.000 đồng. Bị cáo có 02 nhân thân về tội "Đánh bạc" nên cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm, cần cao hơn các bị cáo C1, T3, K, Rrăn đe, giáo dục bị cáo. - Bị cáo Nguyễn Thị Kim C1: Bị cáo sử dụng 5.500.000 đồng đánh bạc và thua 800.000 đông, tham gia 02 chên, bị cáo là người sử dụng sô tiền tham gia đánh bạc cao nhât trong các bị cáo nên cân xử phạt bị cáo Clức hình phạt nghiêm, cao hơn bị cáo K, Rphù hợp. - Bị cáo Võ Thị Phương T3: Bị cáo sử dụng 2.320.000 đồng đánh bạc và thua 720.000 đồng, tham gia 03 chến, bị cáo có 01 nhân thân về tội "Đánh bạc" và "tổ chức đánh bạc" nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt thật nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo. - Bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh K: Bị cáo sử dụng 1.560.000 đồng đánh bạc và thua 520.000 đồng, tham gia 03 chến nên cần xử phạt bị cáo mức án phù hợp hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo. - Bị cáo Bùi Thị R: Bị cáo sử dụng 2.160.000 đồng đánh bạc, thắng, 60.000 đồng, tham gia 02 chến, nên cần xử phạt bị cáo mức án bằng với mức án của bị cáo K cơ sở. 5 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Bị cáo Trần Thanh P: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); - Bị cáo Nguyễn Thị Kim C1: Điếm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đối, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, hiện nay bị cáo C1 bị bệnh ung thư tuyến tuy nên cần áp dụng khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2017) không cần thiết cách ly bị cáo Clỏi xã hội mà cần xử phạt tiền đối với bị cáo Chũng đủ tác dụng giáo dực bị cáo. - Bị cáo Võ Thị Phương T3: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đối, bố sung năm 2017); - Bị cáo Nguyễn Thị Quỳnh K: Điêm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2017) - Bị cáo Bùi Thị R: Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Đối với đề nghị của Viện kiểm sát về việc tuyên bố các bị cáo Trần Thanh P, Nguyễn Thị Quỳnh K, Nguyễn Thị Kim C1, Võ Thị Phương T3Bùi Thị Rm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị xử phạt tù đối với các bị cáo P, T3xử phạt tiền đối với 03 bị cáo C1, K, R, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Ngoài ra, trong vụ án còn có Lê Thị C2m gia đánh bạc, hiện bỏ trốn, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[3] Về vật chứng vụ án: + Tuyên tịch thu T7thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.560.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc (đã nộp vào tài khoản của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai - Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 2 tại tài khoản số 6860999999 mở tại Kho bạc nhà nước K2ân hàng Thương mại Cổ phần Đy 04/3/2026 - Tại Giấy nộp tiền mặt - bút lục số 263). + Tịch thu tiêu huỷ 15 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng (hiện Phòng Thi hành án dân sự Khu Vực 2 - Đồng Nai đang tạm giữ theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 04/3/2026).

[4] Về án phí: Các bị cáo Trần Thanh P, Nguyễn Thị Quỳnh K, Nguyễn Thị Kim C1, Võ Thị Phương T3, mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Bùi Thị R miễn án phí hình sự sơ thẩm vì bị cáo Rngười cao tuổi.