Bản án 153/2026/HS-PTBản án 153/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh kháng nghị trong thời hạn quy định và nội dung kháng nghị phù hợp với Điều 336, Điều 337 Bộ luật Tố tụng 2 hình sự, nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 16/12/2025, tại ấp A, xã A, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Thị Ú có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,1728 gam, nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và không oan. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của cộng đồng và xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

[3] Tại kháng nghị số 163/QĐ-VKSTN-P7 ngày 04/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh cho rằng xe mô tô nhãn hiệu Honda loại vision, biển số 62P1-672.86, ngày 16/12/2025 bị cáo Nguyễn Thị Ú có hành vi cất giấu trái phép 0,5324 gam Methamphetamine tại hộc chứa đồ bên trái, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước. Xét thấy bị cáo bị cấp sơ thẩm xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi cất giữ, cất giấu bất hợp pháp chất ma túy ở bất cứ nơi nào như: Cất giấu trong nhà, ngoài vườn, trong vali, trên xe, trong quần áo…. Do đó hành vi của bị cáo Ú để ma túy trên hộc chứa đồ bên trái xe mô tô là hành vi cất giấu ma túy để sử dụng, xe mô tô không phải là phương tiện dùng vào việc phạm tội, nên Quyết định Kháng nghị số 163/QĐ-VKSTN-P7 ngày 04/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh là không có căn cứ chấp nhận. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 75/2026/HS-ST ngày 07/5/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 -Tây Ninh.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Viện kiểm sát tỉnh Tây Ninh và bị cáo Ú không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. 3

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.