Bản án 333/2026/HSSTBản án 333/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điêu tra, lời khai người làm chứng, kêt luận giám định, vạt chưng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hô sơ vụ án.

Vì vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Lê Văn C là đối tượng nghiện mà túy, đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích. Vào ngày 26/02/2026, tại nhà nghỉ T ấp B, xã N, tỉnh Đồng Nai (nay là khu phố P, phường N, thành phố Đ), Lê Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,4285 gam nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo đã có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm o Khoản 2, Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng nhằm mục đích có ma túy đế sử dụng, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước và các quy định của pháp luật về phòng, chống tác hại của ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân khiến tệ nạn ma túy phát triển, kéo theo nhiều tệ nạn và các loại tội phạm khác. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tập trung cải tạo, rèn luyện đế có thế trở thành một công dân tốt và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong trong gói niêm phong số 964/KL-KTHS ngày 05/3/2026 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn ống hút nhựa và nỏ thủy tinh; - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A03s màu xanh của Lê Văn C sử dụng vào việc phạm tội.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[5] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[6] Đối với người tên M chưa rõ lai lịch đã bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn C, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật.