Bản án 140/2025/HSSTBản án 140/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 1 - Thái Nguyên, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, không có ý kiến hoặc kkiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, khách quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, phiếu xét nghiệm ma tuy trong nước tiểu, Giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Quyết định quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 02/8/2025, tại phòng bệnh số H - Khoa bệnh nhiệt đới của bệnh viện G1, Nguyễn Anh P1 đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo quy định của Luật phòng, chống ma tuy có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị Công an phường T, tỉnh Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Điều 256a Bộ luật hình sự quy định như sau: "1. Người nào sử dụng trái phép chât ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau, thì bị phạt tù từ 02 năm đên 03 năm: a,... b. Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng chống ma tuý" Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách đặc quyền quản 4 lý các chất ma túy của Nhà nước. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự, tại Quyết định số 71 ngày 23/4/2024, TAND thành phô Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng, đã chấp hành xong ngày 27/6/2025. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 1999 bị Công an thành phố T, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi "Cố Ý gây thương tích"; năm 2016 bị TAND Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 17 tháng, đã chấp hành xong ngày 15/6/2017, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Điều đó thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, nên cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa. Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì niêm phong đúng quy định ký hiệu P, bên trong có chứa 01 (một) gói giấy bạc màu trắng và 01 (một) ống xi lanh nhựa, đã qua sử dụng.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định. Về nguồn gốc số ma túy P1 sử dụng vào ngày 02/8/2025, P1 khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực đường T, Thái Nguyên vào ngày 01/8/2025. Do không xác định được người đàn ông nêu trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T không có cơ sở điều tra làm rõ, xử lý. Bởi các lẽ trên,