Bản án 191/2026/HS-STBản án 191/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng.

Xét thấy, việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng nêu trên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Các ngày 01/02/2025, 04/02/2025 và 08/02/2025 tại phòng trọ số A nhà T, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là khu phố C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) do bị cáo Đặng Quốc T thuê ở. Bị cáo T có hành vi cung cấp địa điểm, bộ dụng cụ sử dụng ma túy và chất ma túy để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Nguyễn Xuân L 03 lần thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

[4] Vào các ngày 01/02/2025, 03/02/2025, 04/02/2025 và ngày 06/02/2025 tại phòng trọ số A nhà T, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phố C, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh), bị cáo Đặng Quốc T còn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 03 đối tượng nghiện (không rõ nhân thân) được 04 lần với số tiền bán mỗi lần 200.000 đồng. Đến ngày 08/02/2025, khi bị cáo T đang cất giấu 4,1506 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích mua bán trái phép thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Đặng Quốc T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[5] Khi thực hiện hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị cáo nhận thức được là vi phạm pháp luật, biết việc sử dụng, mua bán, tàng trữ chất ma túy bị Nhà nước cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đặng Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[6] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã cố ý phạm tội.

Do đó, 5 cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị phát hiện, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự thú hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy trước đó chưa bị phát hiện nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9] Đối chiếu tính chất, mức độ hành vi bị cáo thực hiện so với các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Xét thấy mức hình phạt diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị đối với bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là phù hợp. Riêng đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy là nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với chất ma túy bị cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, cần tiêu ly, hủ thủy tinh, hợp phấn trang điểm không có giá trị sử dụng nên thu tiêu hủy; đối với căn cước công dân trả lại cho bị cáo.

[12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, Tuyên bố: