Bản án 510/2026/HS-PTBản án 510/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Lê Trạch L trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thấm.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa phúc thấm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa so thấm và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra, nên có cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/8/2026, tại bè nuôi cá của bị cáo Lê Trạch L trên sông D, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo bị phát hiện bắt quả tang có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng hơi có ký hiệu "AIRRORCE Model R1201 Made in USA" và 122 viên đạn nấm chì, cùng cỡ 5,5mm. Theo Kết luận giám định súng, đạn thuộc Phụ lục 1 "Danh mục vũ khí quân dụng" Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lê Trạch L đã phạm tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng", theo quy định tại khoản 1 Điêu 304 Bộ luật hình sự. Câp sơ thâm truy tô, xét xử bị cáo vê tội danh và điêu luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của Việc tàng trữ trai phép vũ khi quân dụng là vi phạm pháp luật, nhưng đề thỏa mãn nhu cầu bắn chim của mình, bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

Do đó, cần phải xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 02 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp 4 tài liệu gia đình bị cáo có công cách mạng là tình tiết giảm nhẹ mới của bị cáo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên việc tàng trữ vũ khí là rất nguy hiểm, tiềm ẩn những hậu quả lớn hơn có thể xảy ra nên cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới bảo đảm tính răn đe trong xã hội.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[4] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Nhưng bị cáo là người cao tuổi nên miễn án phí cho bị cáo.