Bản án 79/2026/HSSTBản án 79/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: 4

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vị, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện là đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tô tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tô tụng theo đúng trình tự pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diên biến của phiên tòa và có đủ cơ sở đê chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tô tụng: Tại phiên toà, những người chứng kiến vắng mặt không vì trở ngại khách quan hoặc sự kiện bất khả kháng. Quá trình điều tra đã có lời khai thể hiện đầy đủ quan điểm của người chứng kiến được lưu trong hồ sơ vụ án. Xét thấy sự vắng mặt của người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 296 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 26/12/2025, tại TDP N, phường S, tỉnh Thái Nguyên, Đặng Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,170 gam, ma túy loại Heroine và 0,053 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Do đó, bản Cáo trạng số: 17/CT-VKSKV2 ngày 30/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên truy tố bị cáo Đặng Văn M về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:.. ...i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thê tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.".

[4]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyên của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáo đã một lần bị kết án về tội "Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma tuý" và nhiều lần có hành vi vi phạm pháp 5 luật khác, đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng trở thành người công dân có ích cho xã hội mà lại tiếp tục sử dụng ma tuý và thực hiện hành vi phạm tội, qua đó thế hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáođược hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là "Tái phạm"

[5]. Về hình phạt: Bị cáo Đặng Văn M là người trưởng thành, có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma tuý và các quy định của pháp luật về quản lý các chất ma tuý cũng như các chế tài hình sự đối với các hành vi phạm tội về ma tuý, đã nhiều lần phải chịu trách nhiệm hành chính, cũng đã từng phải chịu sự phán xét của Toà án về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma tuy" nhưng vì hạm chơi sa đọạ, thiếu quyết tâm tu dưỡng để từ bỏ được hắn ma tuy nên vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn một thời gian nhất định, nghiêm khắc, mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét thấy, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên toà là phù hợp, có căn cứ cần được chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bô sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định (0,115 gam mẫu A1) là vật cấm lưu hành; Vỏ bao mẫu lưu kho mẫu A1 được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1; Mẫu A2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định, hoàn lại vỏ bao gói mẫu A2 được niêm phong trong phong bì ký hiệu A2; Vỏ bì niêm phong ký hiệu A và túi nilon đưa vào bì niêm phong ký hiệu A3 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật. Đôi với 01 chiêc xe đạp, loại xe mini, màu sơn đỏ, đã qua sử dụng, là tài sán hợp pháp của bị cáo, không liên quan đên hành vi phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8]. Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9]. Về vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma tuý thu giữ của Đặng Văn M, M khai mua của người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T không có căn cứ điều tra làm rõ. Quá trình điều tra, Đặng Văn M khai nhận đã sử dụng ma túy, loại Heroine, bằng hình thức hít vào ngày 25/12/2024 tại nơi ở của M, thuộc tổ dân phố T, phường S, tỉnh Thái Nguyên. Về việc ngày 26/12/2025, Công an phường S đã thực hiện test nhanh chất ma túy đôi với Đặng Văn M, mẫu thử là nước tiêu, kết quả dương tính. Hành vi trên Cơ quan điêu tra đê nghị Công an phường S, tỉnh Thái Nguyên xem xét 6 tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Văn M về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.