Bản án 108/2026/HSSTBản án 108/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vị, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra vụ án, các quyết định và các hành vi tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện là đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diên biến của phiên tòa và có đủ cơ sở đê chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên toà, những người làm chứng vắng mặt tuy nhiên trong quá trình điều tra đã có lời khai thể hiện đầy đủ quan điểm của người chứng kiến được lưu trong hồ sơ vụ án. Xét thấy sự vắng mặt của người chứng kiến không gây trở ngại cho việc xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng 4 cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu sài cá nhân, ngày 25/4/2025, tại khu vực B tỉnh Thái Nguyên, Bùi Thị Phương T đã mua ma túy gồm 01 túi Ketamine, 01 viên thuốc lắc, 01 túi ma tuy đá và 01 viên hồng phiến của một người phụ nữ không quen biết, mục đích để bán kiếm lời. Ngày 26/4/2025, T bán cho Hoàng Thị H 01 gói ketamin và 1 viên thuốc lắc với giá 1.600.000đ và đưa 01 túi ma tuý đá và một viên hồng phiến cho Nguyễn Đức T2 cất giữ để bán lại cho người khác. Ngày 27/4/2025, tại TDP M, phường H, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên nay là phường P, tỉnh Thái Nguyên, khi T2 đang cất giữ số ma túy nêu trên trong túi quần đang mặc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Kết luận giám định các chất ma túy thu giữ của T2 là Methamphetamine, tông khối lượng: 0,219gam. Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Do đó, bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSKV2 ngày 30/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Bùi Thị Phương T về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ. Điều 251 Bộ luật hình sự:

1. Người nào Mua bán trái phép chất ma túy của người khác, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...

[4]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội. Tệ nạn ma túy là vấn nạn nhức nhối trong xã hội bởi những tác hại rất lớn mà ma túy gây ra cho sức khỏe con người, ma túy cũng là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, tạo nên sự bất ổn định của tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử bằng pháp luật hình sự là cần thiết, nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 8 sau đó lao động tự do tại địa phương, là người có nhân thân tốt. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là "Người phạm tội thành khân khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo tự giác đến cơ quan điều tra đầu thú nên được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về hình phạt: Bị cáo Bùi Thị Phương T là người trưởng thành, có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma tuy và các quy định của pháp luật về quản lý các chất ma tuý cũng như các chế tài hình sự đối với các hành vi phạm tội về ma tuy nhưng vì hám lợi nên vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn một thời gian nhất định, nghiêm khắc, mới đủ cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. 5

Xét thấy, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên toà là phù hợp, có căn cứ cần được chấp nhận.

[6]. Về hình phạt bô sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuy với mục đích thu lợi bất chính nên cân áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nhất định để sung quỹ nhà nước.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) chiếc cân điện tử vỏ nhựa màu đen đã qua sử dụng; 04 (Bốn) Túi nilon có cùng kích thước 1,5x2 cm; 04 (Bốn) Túi nilon có cùng kích thước 4,5x7,5 cm, đây là các công cụ phương tiện phạm tội do bị cáo T chuẩn bị để chia nhỏ ma tuý đem bán nên cân tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 (Một) Bì niêm phong còn nguyên vẹn có dấu đỏ ký hiệu BTPT1, bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu vàng, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo T được sử dụng làm phương tiện để liên lạc mua bán trái phép chất ma tuý nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8]. Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Thị Phương T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp Ngân sách Nhà nước và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9]. Về vấn đề khác: Bùi Thị Phương T khai nguồn gốc ma tuy đưa cho T2 và bán cho H được T mua của một người nữ giới tự giới thiệu tên là T3 (không rõ họ tên thật và địa chỉ). Tài liệu điều tra đã thu thập được chưa đủ cơ sở để xác định đối tượng và hành vi của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở đế xem xét xử lý. Sau khi mua được ma túy Bùi Thị Phương T đã lấy một ít ma túy ra để sử dụng, kết quả xét nghiệm Thảo dương tính MDMA, Methamphetamine. Phòng CSĐTTP về ma túy Công an tỉnh T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.250.000 đồng là đúng quy định. Đối với Hoàng Thị H, sau khi mua ma túy của T vào ngày 26/4/2025, H đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi này đã bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử trong vụ án khác. Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyên Đức T2, ngày 05/9/2025, Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên đã xét xử, tuyên phạt Nguyên Đức T2 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.