Bản án 93/2026/HS-STBản án 93/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh T vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy ông T đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của ông T không trở ngại cho việc giải quyết vụ án.

Do đó, căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành L thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Bản cáo trạng đã truy tố; lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể, Kết luận giám định số 163/KL-KTHS ngày 10/02/2026 của Phòng K - Công an tỉnh Q, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Bị cáo Nguyễn Thành L là đối tượng được quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú thời hạn từ ngày 15/10/2025 đến ngày 15/10/2027 theo Quyết định số 335/QĐ-UBND ngày 15/10/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, tỉnh Quảng Ngãi. Nhưng ngày 16/01/2026, Công an xã B tiến hành mời làm việc, kiểm tra và phát hiện trong cơ thể của bị cáo L dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine và bị cáo L khai nhận trước đó đã sử dụng má tuý vào ngày 14/01/2026. Hành vi của bị cáo L đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự theo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội mà bị cáo L thực hiện được xác định là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vi phạm Luật phòng chống ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ ma tuý là chất gây nghiện, tệ nạn ma túy được xác định là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khoẻ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và đặc biệt hiện nay loại tội phạm này xảy ra rất phổ biến, gây nhiều bức xúc trong nhân dân nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử lưu động nhằm tuyên truyền rộng rãi trong nhân dân và các đối tượng đang cai nghiện ma tuý về tác hại của ma túy, sự nguy hiểm của hành vi phạm tội 4 về ma túy nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung loại tội phạm này.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Thành L bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi kết án 06 (sáu) năm tù tại Bản án số 57/2019/HS-PT ngày 20/11/2019 về tội “Cố ý gây thương tích”, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” do cố ý.

Do đó, bị cáo L bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. [5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án. - Ngày 20/11/2019 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 06 (sáu) năm tù tại Bản án số 57/2019/HS-PT về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/9/2023 nhưng hiện chưa được xóa án tích. - Ngày 16/6/2015 bị Toà án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là TAND khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh) Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 37/QĐ-TA. Ngày 10/5/2017 Nguyễn Thành L đã chấp hành xong. - Ngày 10/3/2026 bị Công an xã B, tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản số 112a/QĐ-XPHC vì có hành vi vi phạm hành chính “Sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”. Hình thức xử phạt chính: Phạt tiền. Mức phạt tiền: 3.500.000 đồng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không có.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) nắp chai nhựa màu trắng được đục hai lỗ, một lỗ gắn 01 (một) đoạn ống hút màu xanh trắng, một lỗ gắn 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh dài 13cm, đường kính 0,5cm, một đầu có hình phễu cùng toàn bộ bao gói niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS2 24057904, bên ngoài túi niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Hàn N, Nguyễn Tấn V và 02 (hai) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 (một) bật lửa gas, màu đỏ, bên trên bật lửa có in dòng chữ HANGPHONG. Đây là những đồ vật, dụng cụ để bị cáo L sử dụng để thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đồng thời những đồ vật, dụng cụ này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[9] Nội dung khác có liên quan trong vụ án: - Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) ở khu vực bãi cát gần tuyến Quốc lộ A thuộc xã N, thành phố Đà Nẵng đã bán ma túy cho bị cáo L thì bị cáo 5 L không thể xác định được chính xác vị trí, địa điểm, chỗ ở, không biết nhân thân lai lịch của người này, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. - Đối với ông Nguyễn Thanh T (cha đẻ của bị cáo L) là người đứng tên sở hữu, quản lý nhà ở tại thôn T, xã B, tỉnh Quảng Ngãi nhưng không hề hay biết việc bị cáo L sử dụng chỗ ở do ông T quản lý để thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, nên không có cơ sở để xử lý. - Đối với hành vi vi phạm hành chính “Sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sản xuất hoặc sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 30 Nghị định 282/2025/NĐ-CP ngày 30/10/2025 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình thì bị cáo L đã bị Công an xã B, tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản số 112a/QĐ-XPHC ngày 10/3/2026.

[10] Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.