Bản án 108/2026/HSSTBản án 108/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong quá trình tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, của người được giao thẩm 3 quyền tiến hành tố tụng đối với vụ án trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Nguyễn Duy H phù hợp với lời khai của bị hại. phù hợp lời khai của người làm chứng, kêt luận giam định sô 690/KL-KTHS ngay 12/02/2026 của Phòng K Công an thành phố H; Bản kết luận giám định số 53/2026/KLXHTE-TTPYHP, ngày 20/01/2026 của Trung tâm pháp y thành phố H cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Giữa bị cáo và cháu Nguyên Thị T N, sinh ngày 12/10/2011 có quan hệ yêu đương với nhau nên bị cáo đã có hành vi 03 lân giao câu với cháu Nguyên Thị T N vào các ngày 12, 13, 14/01/2026 tại nhà nghỉ Đ1, phường T, thành phố Hải Phòng và tại nhà cháu Đào Thị T T2 thuộc tổ dân phố C, phường T, thành phố Hải Phòng. Do vậy đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi " với tình tiết định khung hình phạt là "Phạm tội 02 lần trở lên" quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự. Vậy, Bản cáo trạng của VKSND Khu vực 1 - Hải Phòng và đề nghị kết tội của Kiểm sát viên tại phiên toà đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người và đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi được pháp luật bảo vệ nên cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền được tôn trọng danh dự nhân phẩm và cụ thể ở đây là quyền được phát triển bình thường về tình dục của người dưới 16 tuổi. Do tội phạm bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam trong thời gian nhất định mới đủ để răn đe, cải tạo bị cáo và phòng ngưa chung. Vê tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường thiệt hại và sau khi phạm tội và tại phiên toà bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện, bị cáo đầu thú; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại Bản án số 37/2026/HS-ST ngày 31/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6, Hải Phòng xử phạt Nguyễn Duy H 39 tháng tù giam về tội Gây rối trật công cộng, bị cáo kháng cáo và tại bản án số: 179/2026/HS-PT, ngày 16 tháng 6 năm 2026, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam là ngày 23/01/2026, trừ cho bị cáo số ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2025 đến ngày 31/12/2025 vào thời hạn chấp hành hình phạt tù. Vì vậy cần căn cứ Điều 56 bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử tông hợp hình phạt của 02 bản án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết xong tại giai đoạn điều tra, Người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm khoản nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.