Bản án 100/2026/HS-STBản án 100/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 19/01/2026, tại khu vực chuồng gà nhà chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990 ở thôn M, xã L, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Vũ Văn H, sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã B, tỉnh Bắc Ninh có hành vi tàng trữ trái phép 10,55116 kg pháo nỗ, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, xử lý.

[3] Xét tính chất của vụ án: Vụ án này có 01 bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng cấm (trong đó có pháo nổ), đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Nhà nước ta đó có nhiều chủ chương đầy mạnh việc nghiêm cấm các hành vi sản xuất, tàng trữ, buôn bán, vận chuyển pháo nổ. Chúng ta đều biết, mọi hành vi liên quan đến việc sản xuất, tàng trữ, buôn bán, vận chuyến và sử dụng trái phép pháo nô và thuốc pháo đều bị Nhà nước nghiêm cấm, bởi chúng có những tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, trực tiếp đe doạ an toàn tính mạng, sức khỏe, tài sản của mọi cá nhân, tổ chức. Các phương tiện thông tin đại chúng thường xuyên tuyên truyền, giáo dục, cảnh báo mọi người dân phải tránh xa và phải nghiêm túc thực hiện các quy định của Nhà nước về vấn đề này. Đấu tranh phòng chống việc sản xuất, tàng trữ, buôn bán, vận chuyển và sử dụng trái phép pháo nỗ và thuốc pháo là nhiệm vụ của mọi công dân và của toàn xã hội. Bị cáo Vũ Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 10,55116 kg pháo nô, mục đích để sử dụng. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Do đó, cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm 4 tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khi vụ việc bị phát hiện bị cáo đã đến cơ quan cảnh sát điều tra để đầu thú; bị cáo đã có thời gian là 01 năm 06 tháng phục vụ trong quân đội. Do vậy, cân áp dụng Điêm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Bản thân bị cáo xuất thân từ thành phần nhân dân lao động, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù giam, mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời thể hiện tính nhân đạo của P.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù là hình phạt chính, cần phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo H theo khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự để tước một phần kinh tế của bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[8] Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro Max của Vũ Văn H dùng để liên lạc mua pháo nổ là công cụ, phương tiện liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước, HĐXX xét thấy cần chấp nhận. Đối với S pháo nổ hoàn lại sau giám định là vật chứng liên quan đến việc phạm tội và là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy, HĐXX xét thấy cần chấp nhận. (Vật chứng của vụ án như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra và Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

[9] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.