Bản án 67/2026/HS-STBản án 67/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: - Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, không có lý do và việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử. - Về tội danh:

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điêu tra phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ ngày 06/02/2026, tại xưởng lắp ráp ô tô Công ty Cổ phần S1 thuộc đặc khu C, thành phố Hải Phòng, bị cáo Ninh Mạnh H đã lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Quàng Văn H2 với tổng số tiền chiếm đoạt là 32.000.000 đồng, gồm: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 13 promax vỏ màu xanh trị giá 12.000.000 đồng và số tiền 20.000.000 đồng trong tài khoản ngân hàng của anh H2. Sau khi trộm cắp tiền từ tài khoản ngân hàng của anh H2, Ninh Mạnh H đã sử dụng điện thoại di động để tham gia đánh bạc được thua bằng tiền trên mạng internet, dưới hình thức trò chơi "T1 - Xỉu", số tiền H sử dụng để đánh bạc là 10.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Ninh Mạnh H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an ở địa phương, đủ yếu tố cấu thành các tội: 5 "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và "Đánh bạc" quy định tại Điêu 321 Bộ luật Hình sự. - Về hình phạt:

[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo sử dụng điện thoại di động đăng nhập tài khoản cá cược trên mạng internet đê đánh bạc nên bị cáo phải chịu thêm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án số 69/2017/HSPT ngày 25/9/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 07 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/9/2022, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm nên căn cứ Điều 70 Bộ luật Hình sự, đối với tiền án này, bị cáo đã được xóa án tích nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tự thú về hành vi đánh bạc của mình nên căn cứ Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "người phạm tội tự thú" theo điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ông nội, ông ngoại của bị cáo là người có công cách mạng, bản thân bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 173, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có công việc ổn định, bị cáo không thu lợi từ việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. - Về trách nhiệm dân sự:

[9] Bị cáo Ninh Mạnh H cùng gia đình đã trả lại số tiền 20.000.000 đồng cho anh Q Văn H2 và số tiền 5.800.000 đồng cho anh Nguyễn Hoàng H3, anh H2 và anh H3 không có yêu cầu nào khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. - Về xử lý vật chứng: 6

[10] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 11 promax vỏ màu xanh rêu của anh Ninh Mạnh S cho Ninh Mạnh H mượn nhưng anh S không biết H mượn điện thoại để đánh bạc nên căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần trả lại cho anh Ninh Mạnh S.

[11] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone Xsmax màu vàng của Ninh Mạnh H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần trả lại cho bị cáo Ninh Mạnh H. - Về án phí hình sự sơ thấm:

[12] Bị cáo Ninh Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định pháp luật. - Về vấn đề khác:

[13] Đối với anh Nguyễn Hoàng H3 (quản lý quán cầm đồ) đã mua 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 13 promax màu xanh của Ninh Mạnh H.

Tuy nhiên, anh H3 không biết chiếc điện thoại này do H trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý.

[14] Đối với anh Ninh Mạnh S cho Ninh Mạnh H mượn 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu iphone 11 promax, sau đó H đã sử dụng chiếc điện thoại này để đánh bạc.

Tuy nhiên, anh S không biết H mượn điện thoại để đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý.

[15] Đối với Nguyễn Chí T2 hiện vắng mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

[16] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Ninh Mạnh H vào ngày 04/02/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã chuyển tài liệu có liên quan đến Công an đặc khu C, thành phố Hải Phòng để lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.