Bản án 52/2026/HS-STBản án 52/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
h hiện nay. [4]. Về nhân thân: Bị cáo Phan Thanh P có nhân thân xấu, có một tiền sự. [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Thanh P “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo đúng thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra truy tố, bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
[3] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Phan Thanh P là người thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 35/QĐ – UBND ngày 13/9/2024 của Ủy ban nhân dân thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk (nay là Ủy ban nhân dân xã Q, tỉnh Đắk Lắk), thời hạn quản lý sau cai: từ ngày 13/9/2024 đến 13/9/2026. Vào khoảng 07 giờ ngày 28/2/2026, P đã mua 01 gói ma túy loại Heroin, màu trắng, dạng bột, được gói trong giấy bạc về số nhà D đường 3 L, thôn P, xã Q, tỉnh Đắk Lắk, một mình sử dụng hết số ma túy trong phòng riêng của P thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo Phan Thanh P đã phạm vào tội: Sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Điều 256a Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: a) …; b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma túy;” Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và khả năng điều khiển được hành vi của mình, biết được rằng ma tuý là loại độc dược gây nghiện, mọi hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc. Song do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện. Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây tác hại xấu về nhiều mặt cho xã hội. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và để đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong tình hìn
Quyết định
h hiện nay.
[4]. Về nhân thân: Bị cáo Phan Thanh P có nhân thân xấu, có một tiền sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Thanh P “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.
[6] Đối với người thanh niên tên M bán ma túy cho bị cáo P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã điều tra xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này.
Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với bà Phan Thị V (mẹ của Phan Thanh P) là chủ sở hữu của số nhà D L, thôn P, xã Q, tỉnh Đắk Lắk và chủ sở hữu của xe mô tô biển kiểm soát: 47B1 – 54137. Quá trình P sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy và đưa về số nhà D L để sử dụng thì bà V không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ không đề cập xử lý đối với bà Phan Thị V là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 ống xi lanh 80ml/cc, trong đó có 01 ống xi lanh có gắn kim tiêm ở phần đầu xi lanh là công cụ bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.