VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 242/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
08/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Can cứ vào: - Khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 144; Điều 161; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Các Điều 88; 89; 90; 91; khoản 2 Điều 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đặng Thị S khởi kiện ông Tạ Quang C yêu cầu Toà án giải quyết tuyên bố ông Tạ Quang C là cha ruột của cháu trai dự tính đặt tên là Tạ Quang S1, sinh ngày 29/04/2024. Đây là tranh châp hôn nhân và gia đình thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 4 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. [1.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự có yêu cầu xét xử vằng mặt nên Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt các đương sự theo Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn và người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất xác định: Ngày 29/04/2024, bà Đặng Thị S sinh cháu Tạ Quang S1 tại Bệnh viện Đ theo Giấy chứng sinh số 04219, quyến số 2024 ngày 29/04/2024 là con chung của bà S và ông C. [2.2]

Xét thấy, theo Kết luận giám định số 186/KL-KTHS ngày 29 tháng 04 năm 2026 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Ông Tạ Quang C là người cha sinh học của cháu Tạ Quang S1. Do vậy, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và kết luận giám định ADN có đủ cơ sở xác định ông Tạ Quang C, sinh năm 1986 là cha ruột của cháu Tạ Quang S1, sinh ngày 29/04/2026.

Do đó, yêu câu của bà Đặng Thị S là có căn cứ nên được chấp nhận. [2.3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật. [2.4] Về án phí: Nguyên đơn không phải chịu do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. [2.5] Về chi phí giám định: Nguyên đơn bà Đặng Thị S tự nguyện chịu, không yêu câu xem xét nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Quyết định

Can cứ vào: - Khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 144; Điều 161; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Các Điều 88; 89; 90; 91; khoản 2 Điều 101 và Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị S đối với bị đơn ông Tạ Quang C về việc "Tranh chấp về xác định cha cho con". Tuyên bố ông Tạ Quang C, sinh ngày 24/04/1986; số CCCD 040086013642 cấp ngày 27/10/2022 là cha ruột của cháu trai dự tính đặt tên Tạ Quang S1, sinh ngày 29/04/2024 theo Giấy chứng sinh số 04219, quyển số 2024 ngày 29/04/2024 của Bệnh viện Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Về án phí: Bà Đặng Thị S không phải chịu. Bị đơn ông Tạ Quang C phải chịu 300.000 đồng. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan văng mặt có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định pháp luật./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự