Bản án 306/2026/HS-STBản án 306/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, 2 người tiến hành tố tụng.

Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Bùi Đình Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng tháng 10/2025, qua kiểm tra cư trú tại nhà số D C, phường N, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phường N, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Bùi Đình Q là đối tượng đang chịu sự quản lý tại địa phương theo Quyết định áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 09/QĐ-UBND ngày 28/12/2024 của Ủy ban nhân dân Phường A, Quận C (nay là phường N), Thành phố Hồ Chí Minh. Theo Kết quả xét nghiệm chất ma túy của Trung tâm y tế K1 thể hiện: Q dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Do đó, Hội đồng xét xử xét hành vi của bị cáo Bùi Đình Q đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025.

Do đó, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đủ sức để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Không có.