Bản án 94/2026/HS-STBản án 94/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh L; Điều tra viên; Viện kiếm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai; Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định số 15/QĐ-UBND ngày 30/10/2024 của Uy ban nhân dân phường L, tỉnh Lào Cai.

Tuy nhiên, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục cố ý thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 23/3/2026, bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy Heroine bằng hình thức chích thì bị cơ quan điều tra Công an kiểm tra, phát hiện dương tính với chất ma túy. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine của bị cáo Nguyễn Văn S đã cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật, mặc dù biết việc sử dụng trái pháp chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành, không rèn luyện, tu dưỡng bản thân, cố ý thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an địa phương.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cần áp dụng hình phạt tù, có mức án tương xứng với hành vi phạm tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn S không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s 3 khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, vì vậy, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Vê nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 03 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại quyết định số 165/2023/QĐ-TA ngày 16/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, đến ngày 24/10/2024 chấp hành xong, đến nay chưa được xóá tiền sự. Tại quyết định số 910/QĐ- UBND ngày 15/5/2007 của Uy ban nhân dân thành phô L, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng; Quyết định số 1088/QĐ-UBND ngày 14/6/2011 của Uy ban nhân dân thành phô L, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng, đến ngày 14/6/2012 chấp hành xong; 01 lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục tại quyết định số 2669/QĐ-UBND ngày 11/10/2012 của Ủy ban nhân dân tỉnh L về việc đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng, đến ngày 15/9/2014 chấp hành xong. Đến nay các tiền sự trên đều đã được xoá. Bị cáo đã 01 lần bị Toà án nhân dân thành phố Lào Cai xét xử tại bản án số 67/2019/HS-ST ngày 29/8/2019 xử phạt 01 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đến nay đã được xóa án tích.

[5] Về các vấn đề khác: Đối với người nam giới tên L (là người Nguyễn Văn S quen từ lúc còn bốc vác trên cửa khẩu K2, sinh năm 1985, trú tại phường B, thành phố L cũ) mà Nguyễn Văn S khai đã cho S sử dụng ma túy vào ngày 23/3/2026 tại khu vực bờ kè sông hồng, thuộc địa phận tổ dân phố số A, phường L, tỉnh Lào Cai. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhân thân đối tượng, kết quả xác minh tại phường C, tỉnh Lào Cai và khu vực cửa khẩu K2, tỉnh Lào Cai không có đối tượng nào có đặc điểm, thông tin lai lịch nêu trên. Hiện tại, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm đối tượng, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136- Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.