Bản án 79/2026/HS-STBản án 79/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích L phạm tội “Gá bạc”; các bị cáo Lê Văn Đ, Đỗ Văn Q, Ngô Thị L1, Trần Thị B và Võ Thị G phạm tội “Đánh bạc”. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích L: 60.000.000 đồng (Sáu mươi 7 triệu đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 5
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 26/02/2026, tại nhà Nguyễn Thị Bích L lực lượng chức năng bắt quả tang Lê Văn Đ, Ngô Thị L1, Đỗ Văn Q, Trần Minh T4, Trần Thị B và Võ Thị G đang đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thắng thua bằng tiền với tổng số tiền là 23.400.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Thị Bích L là người cho mượn địa điểm, chuẩn bị công cụ, phương tiện để những các bị cáo Lê Văn Đ, Ngô Thị L1, Đỗ Văn Q, Trần Minh T4, Trần Thị B và Võ Thị G đánh bạc, thu lợi bất chính số tiền 500.000 đồng. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng đã thu giữ và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Bích L cấu thành tội “Gá bạc” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo Lê Văn Đ, Đỗ Văn Q, Ngô Thị L1, Trần Thị B và Võ Thị G cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi, vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc gá bạc, đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện; hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đây là khách thể được pháp luật bảo vệ nên cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Trong vụ án này các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, không có người tổ chức, không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể, các bị cáo tiếp nhận ý chí của nhau và cùng thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Thị Bích L là người cho mượn địa điểm, chuẩn bị công cụ, phương tiện để các bị cáo khác đánh bạc nên có vai trò cao nhất; bị cáo Lê V 6 Đ làm cái nên có vai trò cao hơn các bị cáo khác với hành vi đánh bạc.
Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo là tự phát khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần xử phạt tiền cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Lê Văn Đ, , Đỗ Văn Q, Ngô Thị L1, Trần Thị B, Võ Thị G được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “Phạm tôi lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với các bị cáo Nguyễn Thị Bích L, Lê Văn Đ, Đỗ Văn Q, Ngô Thị L1, Trần Thị B, Võ Thị G tại Lệnh số: 22/2026/LCĐKNCT-TA ngày 05/6/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 13.000.000 đồng đang được tạm giữ tại tài khoản của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Đây là số tiền mà các bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc và là tiền bị cáo Nguyễn Thị Bích L thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chăn vải, 04 quân vị là đồ vật các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về vấn đề khác: Đối với Trần Minh T4, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội T4 chưa đủ 18 tuổi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã tách vụ án và xử lý theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên. Ngày 13/4/2026, Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng số: 01/2026/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý “Giáo dục tại xã” thời hạn 09 tháng và tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 10.900.000 đồng mà Trần Minh T4 mang theo đánh bạc.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích L phạm tội “Gá bạc”; các bị cáo Lê Văn Đ, Đỗ Văn Q, Ngô Thị L1, Trần Thị B và Võ Thị G phạm tội “Đánh bạc”. - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích L: 60.000.000 đồng (Sáu mươi 7 triệu đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/26E số 0000045 ngày 14/7/2026. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích L còn phải nộp số tiền 55.000.000 đồng (Năm mươi lăm triệu đồng). - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Đ: 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/26E số 0000040 ngày 14/7/2026. Buộc bị cáo Lê Văn Đ còn phải nộp số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn Q: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/26E số 0000041 ngày 14/7/2026. Buộc bị cáo Đỗ Văn Q còn phải nộp số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thị L1: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị B: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/26E số 0000044 ngày 14/7/2026. Buộc bị cáo Trần Thị Bích C1 phải nộp số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Thị G: 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Nhưng được khấu trừ số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tiền ký hiệu BLTT/26E số 0000039 ngày 14/7/2026. Buộc bị cáo Trần Thị Bích C1 phải nộp số tiền 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng) đang tạm giữ tại tài khoản của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 chăn vải, 04 quân vị. (Vật chứng, tài sản có tại Kho vật chứng số A1, Công an tỉnh Q theo văn bản số C2596/CSHS(Đ4) ngày 07/7/2026 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q). 8
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều