VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmSửa một phần

Bản án 290/2026/HS-STBản án 290/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Ngày tuyên
29/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ Điều 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị 3 Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài…

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 2

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phô Đ, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Khu Vực 2 - Đồng Nai, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại; Bị cáo mượn xe của bị hại anh Võ Hoài N đê đi công việc, sau đó bị cáo chiêm đoạt xe mô tô biên sô 79D1-352.23 của anh N trị giá 14.750.000 đồng để tiêu xài cá nhân nên Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 2 - Đồng Nai truy tố bị cáo về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo điểm a khoản 1, Điêu 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở và đúng pháp luật, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo. Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đối với người mua chiếc xe mô tô do Lê Văn T bán, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau. Đối với đề nghị của Viện kiểm sát về việc xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ Hoài N yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 14.750.000 đồng. Xét yêu cầu bồi thường của anh N có cơ sở. Căn cứ điều 48 Bộ luật Hình sự, điều 584 Bộ luật Dân sự tuyên buộc bị cáo bồi thường cho anh N số tiền 14.750.000 đồng. 14] Về vật chứng vụ án: Không có.

[5] Về án phí: Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 737.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Vì các lễ trên,

Quyết định

Căn cứ Điều 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị 3 Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" Xử phạt bị cáo Lê Văn T: 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/02/2026. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ Điều 585, 589, 468; Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điêu 3, 6 của Nghị Quyêt sô 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tôi cao; Nghị Quyêt sô 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao "hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm". T2 buộc bị cáo Lê Văn T bồi thường cho anh Võ Hoài N số tiền 14.750.000 đồng (mười bốn triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng). Kế từ ngày anh Võ Hoài N có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Lê Văn T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Về án phí: Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 737.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Theo luật định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.