Bản án 276/2026/HS-STBản án 276/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 2 - Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định. Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 20 tháng 12 năm 2025, tại khu vực ấp H, xã A, tỉnh Đồng Nai (nay là thành phố Đ), bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng là 2,4866 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang nên Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 2 - Đồng Nai truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) là có cơ sở và đúng pháp luật, cần xử 3 phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo. Ngoài hành vi nêu trên, bị cáo V còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tuy nhiên, V chưa bị áp dụng biện pháp cai nghiện nên ra quyết định xử phạt hành chính đối với V về hành vi này theo quy định pháp luật. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đối với đối tượng tên "T1" và "H" đã bán ma túy cho bị cáo V, chưa rõ lý lịch, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau. Đối với đề nghị của Viện kiêm sát về việc xử phạt bị cáo từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[4] Vê vật chứng vụ án: - Tịch thu tiêu hủy 01 gói thuốc lá nhãn "Sài Gòn" màu vàng (hộp không), 01 gói niêm phong số 3909/K1-KTHS ngày 26/12/2025 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Winner, nhãn hiệu Honda, màu trăng đen, loại xe hai bánh từ 50-175cm' , biên số 72K1-489.04 ngày đăng ký 27/02/2018, dung tích xi lanh 149,1cm', số khung RLHKC260GY106625, số máy KC26E1143169, đã qua sử dụng là phương tiện Lê Công T V dùng vào việc phạm tội. (Hiện Phòng Thi hành án dân sự Khu Vực 2 đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/6/2026). - 01 điện thoại Galaxy Samsung A03s màu xanh, gắn số thuê bao 0376.869.800 đã qua sử dụng, Lê Công T V không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Võ Thị Thùy L là mẹ của bị cáo V.

[5] Về án phí: Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm.