Bản án 243/2025/HS-STBản án 243/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt: - Những chứng cứ xác định có tội: Theo như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được Hội đồng xét xử công khai tại phiên tòa.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 22/3/2025 đến ngày 02/4/2025, tại nhà số D tổ E, khu phố H, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường L, tỉnh Đồng Nai), Nguyễn Duy K 02 lần tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Lần 1: K tổ chức cho Ngô Quốc Tiến T1 sử dụng trái phép chất ma túy. Lần 2: K tổ chức cho Ngô Quốc Tiến T1, Dương Minh H, Nguyễn Hoàng Minh N sử dụng trái phép chất ma túy. Đến 01 giờ 30 phút ngày 03/4/2025, K bị Công an phường H (N là phường L) bắt quả tang, lập hồ sơ chuyến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ giải quyết. - Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là loại Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, tổ chức, chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm theo quy định của Bộ luật hình sự. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng để nhận thức tác hại nghiêm trọng của ma túy cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng bị cáo vẫn rủ rê, nhiều lần tổ 4 chức cho bản thân và những người khác sử dụng trái phép chất ma túy là phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. - Vê tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Nguyễn Duy K phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, bản Cáo trạng số 157/CT-VKSKV1 ngày 05/9/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Duy K về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo các điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để đảm bảo sự nghiêm minh, khoan hồng của pháp luật và giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[3] Về các vấn đề khác liên quan đến nội dung vụ án: - Đối với Ngô Quốc Tiến T1, Nguyễn Minh Hoàng N1, Dương Minh H, Bùi Đức T2 có hành vi sử dụng trái phép chât ma tuý, Uy ban nhân dân phường H đã ra Quyêt định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp. - Đối với nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) đã có hành vi bán ma túy cho K do chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[4] Về vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ khối lượng 1,0312 gam ma túy còn lại sau giám định theo phong bì niêm phong số 560/KL-KTHS ngày 09/4/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh Đ; 01 chai nhựa hiệu C2 cố định 01 ống nhựa (tẩu) do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. 5 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8Plus, màu đỏ, số IMEI 353010098487160 của bị cáo là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiếm sát viên tại phiên tòa: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và đề xuất mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. 17| Đối với phần trình bày của bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt nên được xem xét.