Bản án 259/2026/HS-STBản án 259/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòạ, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Đôi với bị cáo Phạm Ngọc M có đơn yêu câu giải quyêt văng mặt.

Căn cứ vào điêm c khoản 2 Điêu 290 Bộ luật Tô tụng hình sự, Tòa án xét xử văng mặt bị cáo.

[2]

Căn cứ vào lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; kết luận giám định, biên bản khám xét và các chứng cứ, tài liệu trong vụ án có cơ sở xác định: Ngày 19/01/2024, Phạm Ngọc M có hành vi cất giấu 01 khẩu súng K54 số hiệu 20003852, 01 khâu súng ô quay băng kim loại không có sô hiệu và 14 viên đạn, là vũ khí quân dụng dưới ghế ngồi phía trước bên phụ của xe ô tô biển số 50E-007.89 đậu trước nhà số D, đường T, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Như vậy, hành vị của bị cáo Phạm Ngọc M cât giấu 01 khẩu súng K54 sô hiệu 20003852, 01 khâu súng ô quay băng kim loại không có số hiệu và 14 viên đạn, là vũ khí quân dụng, đông thời bị cáo M có 02 tiên án chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp "tái phạm" nay lại tiếp tục phạm tội mới với lỗi cố ý, vì vậy hành vi trên của bị cáo đã đủ yêu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" với tình tiết định khung "Tái phạm nguy hiêm" được quy định tại điêm h khoản 2 Điêu 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đôi, bô sung năm 2017.

Do đó, Cáo trạng sô: 763/CT-VKS-P1 ngày 11 tháng 3 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo với tội danh như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Tính chât, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà 12 nước.

Vì vậy, cân xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ đế giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tô tụng, bị cáo đã thành khât ‹hai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhe trách nhiệm hình sự quy định tại điêm : khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Vê nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xâu thê hiện bị cáo có tiên án chưa được xóa và không có nghê nghiệp ôn định.

[8] Về hình phạt: - Hình phạt chính: + Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự của Nhà nước, bị cáo có tiền án chưa được xóa, đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. Bị cáo Phạm Ngọc M bị Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo Bản án hình sự sơ thẩm số 266/2025/HSST và Tòa án nhân dân Khu vực 1 - tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm 04 tháng tù về tội "Giữ người trái pháp luật" theo Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2026/HSST, các bản án đã có hiệu lực pháp luật nên

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với bị cáo. - Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đối, bố sung năm 2017 "Người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 10.000.000 đông đên 50.000.000 đồng, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm".

Tuy nhiên, áp dụng hình phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 (một) ô tô biển số 50E-00789 là xe Phạm Ngọc M thuê của ông Trần Thanh Duy T làm phương tiện đi lại. Đây là tài sản hợp pháp của ông T, ông T không biết M sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 17/6/2025, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố H đã giao trả chiếc xe trên cho ông T là đúng theo quy định của pháp luật. - Đối với 01 (một) khẩu súng K54 số hiệu 20003852 (kèm theo 01 hộp tiếp đạn bằng kim loại); 01 (một) khẩu súng ổ quay bằng kim loại không có số hiệu và 14 (mười bốn) viên đạn (trong đó có 13 viên và 01 vỏ đạn, 01 đầu đạn), là vũ khí quân dụng nên cần giao Bộ Tư lệnh Thành phố H xử lý theo thẩm quyền. - Đối với 02 (hai) viên đạn cao su cỡ (9x22) mm; 03 vỏ đạn; 09 viên đạn bằng kim loại hình trụ dài khoảng 2,5cm, đê hình tròn đường kính khoảng 0,6cm. Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an quận B (nay là Cơ quan Cảnh sát điêu tra Công an Thành phô H) xử lý trong vụ "Gây rối trật tự công cộng" nên không đặt ra xem xét.

[10] Phạm Ngọc M khai nhận sử dụng khẩu súng ổ quay bằng kim loại để bắn tại khu vực phía trước quán K1 địa chỉ đường số C, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh 12 vào ngày 01/7/2023.

Tuy nhiên, quá trình điều tra không có căn cứ xác định 03 vỏ đạn mà Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố H thu giữ tại hiện trường được bắn ra từ 02 khẩu súng mà Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố H thu giữ của M. Ngoài lời khai của M, không có chứng cứ nào khác để chứng minh Phạm Ngọc M có hành vi sử dụng trái phép vũ khí quân dụng nên Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố H không xử lý đối với Phạm Ngọc M về tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự; Đối với ông Trần Thanh Duy T điều khiển xe ô tô biển số 50E-00789 chở Phạm Ngọc M nhưng không biết M đem 02 khẩu súng và đạn cất giấu dưới ghế ngồi bên phụ xe nên không xử lý. Đối với bà Võ Thị L, ông Nguyễn Trọng Nghĩa L1 chủ nhà số D, đường T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh không biết M đem theo súng, đạn đến nhà bà L, ông N nên không có cơ sở xử lý và đối với đối tượng "Tuấn Con" bán súng và đạn cho Phạm Ngọc M, sau khi thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, M đã bán điện thoại mà M sử dụng để liên lạc với "Tuấn con" và vứt bỏ sim điện thoại nên không còn thông tin về "Tuấn con".

Do đó, Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau, là đúng theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như việc xử lý vật chứng là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điêu 136 Bộ luật tô tụng hình sự năm 2015 được sửa đôi, bô sung năm 2017 và điêm a khoản 1 Điêu 23 Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.