Bản án 217/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào nội dung yêu cầu khởi kiện của chị Trần Mỹ L xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh theo quy định tại khoản 2 Điều 128 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên toà, các đương sự trong vụ án đều vắng mặt, có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

[2] Về nội dung: Chị Trần Mỹ L và anh LEE ZHI ZHENG chung sống như vợ chồng với nhau từ năm 2017, đến năm 2019 anh chị mới đăng ký kết hôn tại cơ quan đăng ký hộ tịch quốc gia M-lai-xi-a theo Giấy chứng nhận kết hôn số KC05 0525938 vào ngày 23/6/2019. 3 Trong quá trình chung sống, anh chị có 02 (hai) con chung tên là Trần Bảo A, sinh ngày 14/11/2018 và Lee Rui Y, sinh ngày 21/01/2025. Do thời điểm sinh cháu A, chị L và anh LEE ZHI ZHENG chưa đăng ký kết hôn nên tại Giấy khai sinh số 93 ngày 16/4/2019 của Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C (nay là Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Tây Ninh) chỉ để họ tên mẹ Trần Mỹ L, không để tên cha ruột. Tại bản Kết luận xét nghiệm ADN số BT26.3236 ngày 19/5/2026 của Công ty TNHH D kết luận anh LEE ZHI ZHENG có quan hệ huyết thống cha – con với cháu Trần Bảo A, độ tin cậy > 99,9999%.

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận anh LEE ZHI ZHENG sinh ngày 23/7/1999; Quốc tịch: Malaysia. Thẻ căn cước số 990723-01-7099. Hộ chiếu số A55329824 cấp ngày 16/12/2021 là cha đẻ của cháu Trần Bảo A, sinh ngày 14/11/2018 theo Giấy khai sinh số 93 đăng ký ngày 16/4/2019 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh (nay là Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh Tây Ninh) theo quy định tại Điều 88 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Từ phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Mỹ L.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Mỹ L khởi kiện yêu cầu xác định cha cho con chưa thành niên và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị L được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí khởi kiện đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

[4] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh tại phiên toà là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.