VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmPhạt tù

Bản án 125/2026/HS-STBản án 125/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Ngày tuyên
20/05/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Ú phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Trần Văn Ú 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-02-2026.

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10- Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào đêm 18-02-2026 tại khu phố L, phường H, tỉnh Tây Ninh, Trần Văn Ú đã lén lút lấy trộm tài sản là xe mô tô biển số 70G1 - 444.70, loại xe Wave alpha của ông Võ V trị G 10.000.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đúng với Cáo trạng của Viện kiêm sát đã truy tô nên đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Văn U phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyên sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, gây mất an ninh trật tự địa phương. Bản thân bị cáo đủ khả năng nhận thức về hành vi của mình, bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do có tính tham lam, lười lao động, muốn có nhiều tiền để tiêu xài, bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người khác nên cần được xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyêt định hình phạt có xem xét: Về nhân thân: Bản án số 09 ngày 11-11-2015 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (cũ) xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chấp hành xong bản án ngày 29-4-2020, được xóa án tích và Bản án số 87 ngày 21-9-2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (cũ) xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong bản án ngày 14-12-2022, được xóa án tích. Ngày 08-9-2025, bị Công an phường H, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã nộp phạt xong, chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính cho thấy có nhân thân xấu. 3 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật là có căn cứ.

[6] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: ông Võ Văn T đã nhận lại xe mô tô nhãn hiệu HONDA; kiểu loại xe Wave Alpha, biến số 70G1 - 444.70, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên ghi nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) quân vải dài, màu đenđã qua sử dụng), 01 (một) áo khoác dài tay, màu đen (đã qua sử dụng) thu của bị cáo Ú, bị cáo không nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu huỷ.

[9] Về án phí: Bị cáo Trần Văn Ú phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm.

Quyết định

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Ú phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Trần Văn Ú 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-02-2026.

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. * Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ông Võ Văn T đã nhận lại tài sản là xe mô tô nhãn hiệu HONDA; kiểu loại xe Wave Alpha, biển số 70G1 - 444.70, ông T không có yêu cầu bồi thường gì thêm. * Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) quần vải dài, màu đenđã qua sử dụng), 01 một) áo khoác dài tay, màu đen (đã qua sử dụng) thu của bị cáo

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miên, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Văn Ú phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thâm.

4. Người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án 4 hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.