Bản án 91/2026/HS-STBản án 91/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Vũ Thanh B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người chứng kiến tại cơ quan điều tra, biên bản xét nghiệm ma tuý, phù hợp với kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh P và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa. Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận chiều ngày 30/3/2026 đã sử dụng ma tuý heroin bằng hình thức chích vào cơ thể. Ngày 02/4/2026 bị cáo bị tổ công tác công an xã B phát hiện có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý và tiến hành thử nước tiểu bằng thanh thử test loại DRUGS OF ABUSE TEST, kết quả dương tính với ma tuý. Phù hợp với kết quả giám định tại kết luận giám định số 1782/KL-KTHS ngày 04/4/2026 của Phòng K Công an tỉnh P. Do vậy có đủ cơ sở để xác định mặc dù bị cáo Vũ Thanh B đang trong thời gian điều trị nghiện ma tuý bằng thuốc thay thế methadone tại nơi cư trú nhưng ngày 30/3/02026 bị cáo có hành vi sử dụng trái phép ma tuý Heroine bằng hình thức chích. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự quy định: "1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma tuý hoặc điều trị nghiện các chất ma tuy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý;..." Hành vi của bị cáo Vũ Thanh B là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an 4 tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực, trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thể. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có bố mẹ đẻ ông Vũ Đức D và bà Đỗ Thị N được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Do vậy cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma tuý, nhiêu lân bị áp dụng hình thức cai nghiện bắt buộc và bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chât ma tuý.

[4]. Đối với đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp, cần chấp nhận.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lễ trên,