Bản án 104/2026/HS-PTBản án 104/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân T làm trong thời hạn luật định và hợp lệ, nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận về hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thâm đã xét xử. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú; phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/10/2025, Nguyễn Xuân T sử dụng điện thoại iPhone 14 Pro Max kết nối mạng Internet tham gia đánh bạc được thua bằng tiền trên cổng game SUNWIN. T sử dụng tài khoản game có tên "mobile20257", mật khấu "Th123456", tên nhân vật "mobile57" tham gia đánh bạc. T nạp 3.500.000 đồng vào tài khoản rôi đánh bạc dưới hình thức chơi "T2-Xỉu. T thăng nhiêu ván thì rút 10.000.000 đồng về tài khoản ngân hàng của mình. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 13.500.000 đồng. Tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Xuân T 03 năm tù về tội "Đánh bạc", chuyển hình phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo của bản án trước thành tù giam; buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 05 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, HĐXX thấy bị cáo đánh bạc với số tiền nhỏ, chỉ nạp 3.500.000 đồng vào tài khoản để đánh bạc. Bị cáo hiện có 04 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo được cơ quan có thẩm quyền xác nhận có tin báo tố giác tội phạm và nộp tiền phạt bổ sung của bản án sơ thẩm.

Xét thấy, có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhưng cũng đủ nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội như đề nghị của VKS là phù hợp.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thấm.

3

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân T; sửa bản án sơ thấm. Căn cứ điểm c khoản 2, 3 Điều 321; điểm r, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 38; Điều 47; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân T 01 (Một) năm 09 (C) tháng tù về tội "Đánh bạc", chuyến hình phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HS-ST ngày 10/01/2023 của TAND tỉnh Bắc Ninh thành 24 tháng từ giam. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 2 bản án là 03 (Ba) năm (09) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/10/2025 đến ngày 13/10/2025. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách Nước Xác nhận bị cáo đã nộp 10.200.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000482 ngày 10/2/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Tiếp tục tạm giữ đề đảm bảo thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bị cáo Nguyễn Xuân T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./. THÀNH VIÊN HỌI ĐỒNG XÉT XỬ