Bản án 36/2026/HSSTBản án 36/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Viết H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian khoảng tháng 05/2024, tại Tổ C, khu phố S, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) bị cáo 4 Nguyễn Viết H đã có hành vi tàng trữ, vận chuyển 01 khẩu súng thuộc nhóm vũ khí quân dụng. Sau đó, vào ngày 21/5/2024, các đối tượng Nguyễn Ngọc T1 và Lộ Hoàng M1 mượn khẩu súng này của bị cáo H mang đến nơi ở của Nguyễn Thị Thảo N tại khu phố T, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) thì bị cơ quan có thẩm quyền khám xét, phát hiện và thu giữ. Ngoài ra, từ ngày 23/9/2024 đến ngày 24/9/2024, tại nơi ở thuộc xã V, huyện B (nay là xã V) Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Nguyễn Viết H có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng là vũ khí quân dụng mượn của Nguyễn Đức D. Sau đó, bị cáo H đưa lại súng cho Nguyễn Đức D mang đến đoạn đường Liên xóm thuộc Đội 4, ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an tỉnh Đ kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ. Ngày 31/5/2019, bị cáo Nguyễn Viết H bị Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm 6 tháng tù giam về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" (Bản án số: 56/2019/HSST ngày 31/5/2019) với tình tiết tăng nặng tái phạm và tổng hợp hình phạt tù với Bản án số 171/2018/HSST ngày 19/12/2018, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 05 năm tù giam, bị cáo chưa được xóa án tích.

Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy, hành vi như trên của bị cáo Nguyễn Viết H thực hiện đã cấu thành tội "Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 107/CT-VKS-KV4 ngày 06 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Viết H về tội danh và khung hình phạt như đã nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: [3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 02 lần thực hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo và quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn công cộng, hoạt động quản lý Nhà nước về vũ khí quân dụng gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Hiện nay, trong xã hội có nhiều hành vi chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng làm tăng nguy cơ tội phạm. Bị cáo là người đủ khả năng nhận thức về hành vi bị cáo thực hiện, bị cáo đã từng bị xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có mức án nghiêm nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[5] Về các biện pháp tư pháp: 5 - Đối với 01 khẩu súng màu đen dạng ổ quay, không có nhãn hiệu, ký hiệu và 01 khẩu súng ngăn dạng Rulo màu đen, tay cầm màu nâu, thân súng có chữ "MADE IN CHINA" "XIAO YUE LIANG, XYL230526110"; 01 bao da màu đen có chữ XYL đã được Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử tuyên tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Đ quản lý và xử lý theo quy định của pháp luật tại Bản án số: 23/2025 ngày 21/02/2025 và Bản án số: 117/2025 ngày 18/6/2025 nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này. - Đối với 06 viên đạn thân màu vàng đầu đạn màu đen thu giữ ngày 23/4/2025; 06 viên đạn thu giữ ngày 24/9/2024 Cơ quan giám định đã bắn thực nghiệm hết không hoàn trả. - Đối với ma túy và đồ vật tài liệu khác cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách và chuyển vào vụ án khác để điều tra giải quyết theo quy định của pháp luật nên không xem xét giải quyết.

[6] Các vấn đề khác: Đối với các đối tượng Nguyễn Ngọc T1, Lộ Hoàng M1, ngày 16/10/2024 bị khởi tố về tội "Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng" theo Điều 304 Bộ luật Hình sự đến ngày 21/02/2025 bị xét xử về tội danh trên và xử phạt Nguyễn Ngọc T1 02 năm 06 tháng tù, Lộ Hoàng M1 01 năm 06 tháng tù. Ngày 16/10/2024 Nguyễn Thị Thảo N bị khởi tố về tội "Không tố giác tội phạm" theo Điều 390 Bộ luật Hình sự đến ngày 16/9/2025, N bị xét xử và tuyên phạt 01 năm tù. Ngày 24/12/2024 Nguyễn Đức D bị khởi tố về tội "Tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng" theo Điều 304 Bộ luật Hình sự đến ngày 18/6/2025, D bị xét xử và tuyên phạt 07 năm tù. Các đối tượng trên đã bị cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Đối với anh Doãn Hoàng Q là người điều khiển xe ô tô biển số 50H-38221 chở Nguyễn Đức D nhưng anh Q không biết D có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với anh Q và trả lại xe ô tô trên cho anh Q là đúng quy định của pháp luật. Đối với những người có hành vi bán súng, đạn cho bị cáo Nguyễn Viết H và đối tượng Nguyễn Đức D cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đ đã tách ra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau khi có kết quả.

[7] Xét ý kiến luận tội và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định. Vì các lẽ trên, 6