Bản án 166/2026/HS-STBản án 166/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 15 - TP ., Kiêm sát viên trong quá trình khởi tô, điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục tô tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp. 5

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Khánh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 07/12/2025, tại Trường đua Đ, địa chỉ tại số A, Đại lộ B, khu phố H, phường P, Thành phố Hồ Chí Minh, do bức xúc việc không được đến tham gia tập luyện và tham dự giải đua xe tại Trường đua Đại Nam nên bị cáo Lê Khánh L sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, màu vàng phát livestream trực tiếp trên nền tảng ứng dụng tiktok bằng tài khoản cá nhân tên "Bui Binh" đê nói chuyện giải quyêt mâu thuân cá nhân trên mạng xã hội với anh Trịnh Thanh H là Tông giám đôc Công ty TNHH MTV D1 tô chức giải đua xe. Trong quá trình giải quyết mâu thuẫn, L dùng tay đánh anh Lê Hùng Hữu T tại sân đua dẫn đến nhiều người xung quanh chứng kiến, bức xúc và xô xát với L, gây náo loạn Trường đua Đại Nam và đã làm kích động sự tò mò, hiêu kỳ của khán giả và những người có mạt tại san đua theo dõi, quay video, livestream phát trực tiêp, đang bai, chia sẻ video, hình ảnh lên các trang mạng xã hội làm ảnh hưởng xấu tình hình an ninh, trật tự tại Trường đua Đ, tại địa phương va trên không gian mạng. Hành vi cua bị cáo Lê Khánh L đã đủ các yêu tô câu thành tội "Gây rồi trật tự công cộng", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện Kiếm sát nhân dân khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội dẫn đến hậu quả làm mất an ninh trật tự, gây náo loạn tại khu vực Trường đua Đ, tại địa phương và trên không gian mạng.

Do đó, khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để đưa ra mức hình phạt phù hợp, đảm bảo tính giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng 6 nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hội đông xét xử sẽ áp dụng Điêu 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 03/VBHN-TANDTC ngày 10/7/2025 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, cho bị cáo hưởng án treo là đã đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) vỏ lốp xe Gokart; 01 (một) chiếc áo thun ngắn tay màu nâu, có dòng chữ MLB LIKE LA LOSANGERLES DOGERS không còn giá trị sử dụng và bị cáo, chủ sở hữu không có yêu cầu nhận lại nên cân tịch thu tiêu huỷ; đôi với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, màu vàng công cụ bị cáo L sử dụng đê thực hiện hành vi phạm tội do đó cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí sơ thấm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định pháp luật.