Bản án 66/2026/HS-STBản án 66/2026/HS-ST

2 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đêu hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng số 03/CT-VKSKV11 ngày 21/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đồng Nai đã truy tố bị cáo. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản xác định hiện trường, biên bản xét nghiệm chất ma tuý, Kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, phương tiện phạm tội, có đủ căn cứ xác định: Ngày 29/3/2025, Võ Mạnh T chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và hiện đang chịu sự quản lý sau cai nghiện tại UBND phường P, thành phố Đ trong thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 29/3/2025.

Tuy nhiên, đến ngày 04/11/2025, T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo Võ Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đên trật tự, an toàn xã hội, góp phân làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây anh hưởng xâu đên sức khỏe, tính mạng và sự phát triên lành mạnh của con người. Vì vậy cân phải có mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chât, mức độ hành vi và hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. [31 Về các tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Mạnh T có tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 - Đồng Nai tại phiên tòa vê tội danh, khung hình phạt, điêu luật áp dụng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên được châp nhận; vê hình phạt được chấp nhận một phân.

[5] Đối với các hành vi và đối tượng khác: Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Võ Mạnh T do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên việc Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau nên không xem xét.

[6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 hộp nhựa màu trắng trụ hình tròn cao 06cm, đường kính đáy hộp 3,5cm nắp màu đỏ đường kính 04cm bên trong chứa 40ml mẫu nước tiểu thu từ Võ Mạnh T đã sử dụng hết cho công tác giám định nên không đề cập xử lý. Đối với các dụng cụ T dùng để sử dụng ma túy vào ngày 04/11/2025 do không thu hồi được nên không đề cập xử lý.

[7] Về án phí hình sự sơ thâm: Bị cáo Võ Mạnh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.