Bản án 106/2026/HS-STBản án 106/2026/HS-ST

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 3, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, ni t dinh gố tụng của cơ quan tiền hành tổ tụng, người tiền hành tổ tụng đã thực

[2] Về nội dung vụ án: Ngày 18/6/2024 và ngày 21/6/2024, tại trước nhà số D T, phường C, Thành phố Hồ Chí Minh các bị cáo Nguyễn Phi V, Phạm Minh N đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá đối với 02 trận đấu giữa Bồ Đào N2 - Cộng Hòa S. Trong đó, N bắt Bồ Đào N2 6.000.000 đồng, T3 cả trận 3.000.000 đồng, ngoài ra N còn cá cược thêm tỷ số trận đấu 1.000.000 đồng, kết quả tỷ số Bồ Đào Nha thắng 3-1, N thắng 10.350.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận này là 10.350.000 đồng; Trận Tây Ban Nha - Ý, N bắt Ý 2.000.000 đồng, T3 1.000.000 đồng. Kết quả Tậy Ban Nha thắng 1-

0. Nhật thua 3.000.000 đồng, V thắng 6.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận này là 9.000.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đối, bô sung năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Phi V, Phạm Minh N thực hiện 02 lần đánh bạc vào ngày 18, 21/6/2024 và mỗi lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng nên thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bố sung năm 2025. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hại bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Phi V có gia đình có công với cách mạng, cha từng tham gia lực lượng công an đạt nhiều thành tích khen thưởng; bị cáo Phạm Minh N đang là sinh viên trường Đại học tại Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bố sung năm 2025. Xét tính chất và vai trò của các bị cáo trong vụ án là ngang nhau, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đồng phạm giản đơn. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khân khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo có nhiêu tình tiêt giảm nhẹ do đó Hội đông xét xử xét thây cần khoan hông cho các bị cáo, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo, đặc 4 biệt tạo cơ hội cho bị cáo N tiếp tục việc học tập. Bị cáo V đang phụ giúp gia đình, thu nhập không ổn định; bị cáo N đang là sinh viên nên không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bố sung là phạt tiên và miễn trừ thu nhập đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Buộc bị cáo Nguyễn Phi V phải nộp lại số tiền 9.000.000 đồng đây là tiền thu lợi bất chính; Buộc bị cáo Phạm Minh N phải nộp lại số tiền 10.350.000 đồng tiên thu lợi bất chính; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, số IMEI 1: 350321536807593 là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cân tịch thu sung công quỹ nhà nước; Đối với 01 xe mô tô mô tô biển số 59NA-096.03: Chiếc xe đã được Công an phường C, Thành phô Hồ Chí Minh lập biên bản bàn giao cho Đội Cảnh sát giao C1 - Phòng Phòng PC08 - Công an Thành phô H đê xử lý là phù hợp nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định pháp luật.