Bản án 160/2026/HS-STBản án 160/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quy t nh tố tụng của ơ quan iều tra ông an t nh T, iều tra vi n Viện ki m sát nhân dân Khu vực 10 Ki m sát vi n trong quá trình iều tra truy tố thực hiện ng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy nh của Bộ lu t Tố tụng hình sự. Trong quá trình iều tra các b cáo không c ý ki n hoặc khi u nại về hành vi quy t nh của ơ quan ti n hành tố tụng người ti n hành tố tụng; b hại c khi u nại K t lu n Giám nh về tỷ lệ tổn thương cơ th và ư c ơ quan ảnh sát iều tra ông an t nh T giải quy t theo quy nh 6 pháp lu t. Do các hành vi quy t nh tố tụng của ơ quan ti n hành tố tụng người ti n hành tố tụng thực hiện ng theo quy nh của Bộ lu t Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Trong quá trình iều tra cũng như tại phi n toà b cáo Hồ Minh T, Phạm Huy K, L Phước N1 và Nguyễn nh T2 khai nh n toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo ng nội dung bản áo trạng của Viện ki m sát truy tố. ét lời khai của các b cáo phù h p với bi n bản vụ việc v t ch ng k t lu n giám nh cùng các tài liệu ch ng c khác c trong hồ sơ vụ án ch ng minh ư c như sau: L c 22 giờ 07 ph t ngày 30/11/2024 tại K1 và trên ường N oạn thuộc Khu phố phường T t nh Tây Ninh. Sau khi xảy ra mâu thuẫn trong phòng số 101 quán K1, Hồ Minh T, Phạm Huy K, L Phước N1 và Nguyễn nh T2 ch vì lý do bộc phát nh nhặt sẵn sàng dùng vũ lực dùng chân tay tấn công Trung 1, Huỳnh Phong S1, Huỳnh Quốc T4, trong lúc cả ba tìm cách chạy ra xe ô tô i về gây ảnh hưởng xấu n an ninh tr t tự an toàn x hội. H u quả làm 1 b tổn thương cơ th 09% S1 01% Th nh 04% và T5 Khương 03% Ninh 01%. ác b cáo khi thực hiện hành vi phạm tội không c sự bàn bạc câu k t chặt chẽ n n ch là ồng phạm giản ơn. Do Hội ồng xét xử c ủ cơ sở k t lu n b cáo Hồ Minh T, Phạm Huy K, L Phước N1 và Nguyễn nh T2 phạm tội ố ý gây thương tích quy nh tại i m i khoản 1 iều 134 của Bộ lu t hình sự và tội Gây rối tr t tự công cộng quy nh tại khoản 1 iều 318 của Bộ lu t hình sự như áo trạng của Viện ki m sát truy tố là c căn c ng người ng tội ng pháp lu t.

[3] Hành vi của các b cáo là nguy hi m cho x hội cố ý xâm phạm n tính mạng s c kh e của người khác và tr t tự công cộng ư c pháp lu t bảo vệ. ác b cáo nh n th c ư c hành vi của mình là vi phạm pháp lu t nhưng vẫn thực hiện n n cần c m c hình phạt nghi m tương x ng với tính chất m c ộ hành vi phạm tội của t ng b cáo cách ly các b cáo ra kh i x hội một thời gian giáo dục ri ng và phòng ng a chung cho x hội.

[4] Về tình ti t giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các b cáo ra ầu th ; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; b cáo T và K m i người nộp số tiền 10.000.000 ồng và b cáo N1 và T2 m i người nộp 5.000.000 ồng tại cơ quan Thi hành án bồi thường cho b hại theo y u cầu. L Phước N1 hoàn thành ngh a vụ quân sự. B hại xin giảm nhẹ hình phạt cho b cáo T2. ây là tình ti t giảm nhẹ theo quy nh tại i m b s khoản 1 2 iều 51 Bộ lu t hình sự. Về tình ti t tăng nặng: ác b cáo không c tình ti t tăng nặng trách nhiệm 7 hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt ối với các b cáo: ác b cáo xem thường pháp lu t không c mâu thuẫn gì với các b hại nhưng các b cáo rư t ánh các b hại gây thương tích và gây ảnh hưởng xấu n an ninh tr t tự an toàn x hội. Trong b cáo T là người trực ti p ánh b hại S1, T4, 1 và thương tích của b hại 1 chủ y u là do b cáo T gây ra nên T phải ch u trách nhiệm chính và hình phạt cao hơn các b cáo còn lại; các b cáo K, N1, T2 tham gia với vai trò ồng phạm gây thương tích cho các b hại n n Hội ồng xét xử xét thấy cần xử phạt các b cáo một m c án tương x ng với tính chất vai trò của t ng b cáo cách ly các b cáo ra kh i x hội một thời gian giáo dục ri ng và phòng ng a chung cho x hội. Tuy nhi n ối với b cáo K, N1, T2 tham gia với vai trò ồng phạm không áng k . Do Hội ồng xét xử xét thấy c th quy t nh một hình phạt dưới m c thấp nhất của khung hình phạt ối với b cáo K, N1, T2 theo Khoản 3 iều 54 và iều 58 của Bộ lu t hình sự cũng ủ răn e giáo dục các b cáo và ảm bảo sự khoan hồng của pháp lu t.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tại phi n tòa b hại Trung 1 y u cầu các b cáo bồi thường thiệt hại tổng cộng là 100.000.000 ồng. ác b cáo ồng ý bồi thường cho b hại như y u cầu n n ghi nh n. Trong m i b cáo bồi thường cho b hại 1 là 25.000.000 ồng. B cáo T bồi thường cho b hại 1 số tiền 10.000.000 ồng theo bi n lai thu số 0002925 ngày 24/6/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự t nh Tây Ninh b cáo T còn phải ti p tục bồi thường cho b hại 1 số tiền 15.000.000 ồng; B cáo K bồi thường cho b hại 1 số tiền 10.000.000 ồng theo bi n lai thu số 0002926 ngày 24/6/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự t nh Tây Ninh b cáo K còn phải ti p tục bồi thường cho b hại 1 số tiền 15.000.000 ồng; B cáo N1 bồi thường cho b hại 1 số tiền 5.000.000 ồng theo bi n lai thu số 0002927 ngày 24/6/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự t nh Tây Ninh b cáo N1 còn phải ti p tục bồi thường cho b hại 1 số tiền 20.000.000 ồng; B cáo T2 bồi thường cho b hại 1 số tiền 5.000.000 ồng theo bi n lai thu số 0002924 ngày 24/6/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự t nh Tây Ninh b cáo T2 còn phải ti p tục bồi thường cho b hại 1 số tiền 20.000.000 ồng.

[7] Về xử lý v t ch ng: ăn c iều 46 iều 47 Bộ lu t Hình sự và iều 8 106 Bộ lu t Tố tụng hình sự Hội ồng xét xử xử lý v t ch ng như sau: + 02 hai chi c dép quai kẹp màu trắng; + 02 hai chi c dép quai kẹp màu vàng; + 01 một quẹt lửa màu trắng; + 01 một mặt ồng hồ eo tay; + 01 một dây ồng hồ eo tay bằng kim loại màu trắng. + 01 một áo thun ngắn tay màu trắng phia trước c ch L qua sử dụng; + 01 một quần dài màu xanh r u qua sử dụng; + 01 một áo thun không c tay áo màu xanh phía trước c ch JORD N qua sử dụng; + 01 một quần ùi màu xanh phía trước ống quần c ch JUSTDOII qua sử dụng; + 01 một ôi dép quai ngang màu xanh sọc trắng qua sử dụng. + 01 một áo thun ngắn tay màu en cổ tròn qua sử dụng; + 01 một quần dài màu en qua sử dụng. + 01 một áo thun màu trắng tr n cổ áo c viền sọc en qua sử dụng; + 01 một quần sọt lửng màu en tr n t i quần phía sau b n phải c ch "V NS" qua sử dụng. + 01 một áo thun ngắn tay màu xanh r u phía trước c ch L -8UNIT, phía sau không c ch size áo 3 L áo b bác s của bệnh viện cắt ch a tr cho nạn nhân áo dính nhiều v t máu áo không còn nguy n vẹn qua sử dụng; + 01 một quần jean màu xanh phía t i trước b n phải c nh n hiệu màu ch trắng Viet tien jean phía sau không c ch tr n quần c dính nhiều ất qua sử dụng; + 01 một s i dây thắt lưng màu nâu dài khoảng 1m2 qua sử dụng; + 01 một áo thun ngắn tay màu en c chấm xanh rách lưng kích thước 08x01 cm rách phía sau tay áo phải kích thước 05x01 cm qua sử dụng. - Thu gi của Huỳnh Phong S1: + 01 một áo thun ngắn tay màu xám en phía trước c ch B LEN I G qua sử dụng; + 01 một quần sọt jean màu xanh phía sau lưng quần c ch TH qua sử dụng. - Thu gi của Nguyễn nh T2: + 01 một áo tun ngắn tay màu trắng qua sử dụng; + 01 một quần jean dài màu xanh lưng quần phía sau c dòng ch 9 LEVISTR UUSS & O qua sử dụng; + 01 một n n k t màu en tr n n n c số 68 qua sử dụng; + 01 một ôi dép quay kẹp màu en qua sử dụng. + 01 một áo thun màu nâu ngắn tay cổ tròn ngực trái c ch workinGprogrss qua sử dụng. ây là các v t ch ng li n quan n vụ án nhưng không c giá tr sử dụng n n t ch thu ti u hủy.

[8] Về án phí: Áp dụng khoản 2 iều 135 khoản 2 iều 136 của Bộ lu t tố tụng hình sự và Ngh quy t: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy nh về m c thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án m i b cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ồng. Ngoài ra b cáo T và b cáo K m i b cáo còn phải ch u 750.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về trách nhiệm bồi thường thiệt hại. b cáo N1 và b cáo T2 m i b cáo còn phải ch u 1.000.000 ồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về trách nhiệm bồi thường thiệt hại.