Bản án 174/2026/HS-STBản án 174/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra. truy tô đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố 3 tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời trình bày của các bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời trình bày của người làm chứng, bị hại, kết luận giám định, biên bản thu giữ vật chứng, sơ đồ hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/3/2026, tại sạp vải của bà Lê Thị T1 nằm trong chợ N thuộc khu phố N, phường B, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Thị Minh T đã lén lút lấy trộm 01 ví tiền màu nâu bên trong có 11.500.000 đồng. - Bản kết luận giám định số 1061/KL-KTHS ngày 02/4/2026 của Phòng K1 Công an tỉnh T kết luận: 11.500.000 đồng được niêm phong gửi đến giám định là tiền thật. - Bản kết luận giám định giá tài sản số 05/K1-HĐĐGTS ngày 08/5/2026 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân phường B, tỉnh Tây Ninh kết luận: Ví tiền màu nâu, bên trong có 02 ngăn, có khóa kéo bên trên kích thước 12x20cm không đủ cơ sở để định giá. Tại các biên bản ghi lời khai của bị cáo, bị hại, biên bản hỏi cung; lời khai các bị cáo tại phiên tòa đều thống nhất hành vi của các bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu. Bị cáo Nguyễn Thị Minh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, hành vi của các bị cáo xâm phạm khách thể được Luật Hình sự bảo vệ là quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Tài sản bị chiếm đoạt trị giá 11.500.000 đồng, bị cáo có tiền án về tội "Trộm cắp tài sản", chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh truy tố các bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sỏ hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy cân phải dành cho bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. 4

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo theo quy định của pháp luật. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khân khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường tiền cho bị hại, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: * Tịch thu tiêu huỷ: - 01 Nón bảo hiểm màu bạc, phía sau có chữ NON CAMRY, đã qua sử dụng. - 01 Áo khoác vải thun dài tay màu xanh, có sọc ngang màu hồng, đã qua sử dụng. - 01 Áo vải sọc caro trắng xanh, mặt trong cổ áo có chữ QUI 4, có hoa văn màu vàng, đã qua sử dụng. - 01 Quần vải dài sọc caro trắng xanh, có hoa văn màu vàng, đã qua sử dụng * Trả lại cho bị cáo: 01 Xe mô tô biển số 70AA-490.27; số khung RLHJK1915SZ206042; số máy: JK19E0087056, đã qua sử dụng.

[5] Vê trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bôi thường cho bị hại Lê Thanh T2 11.500.000 đồng và bị hại không yêu cầu bôi thường thêm

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.