Bản án 172/2026/HS-STBản án 172/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của cơ quan tiên hành tô tụng người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiết hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 01/02/2026, tại nhà của bị cáo Hồ Nhu L2 số 05/ĐĐK khu tái định cư, thuộc khu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo Hồ Nhu L2 đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách cung cấp ma túy, địa điêm và bộ D sử dụng ma túy của mình đê cùng Nguyên Tân L1, Trân Thị Yên L3 sử dụng trái phép chât ma túy. Cơ quan Công an đã thu giữ 01 bộ dụng sử dụng ma túy bên trong chứa 0,1706 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 bịch nylon chứa 0,4285 gam ma 5 túy, loại Methamphetamine chưa kịp sử dụng hết của Hồ Như L4. Thu giữ trong túi quần sau bên phải của bị cáo Nguyễn Tấn L1 01 đoạn ống hút nhựa chứa 0,1393 gam ma túy, loại Methamphetamine, bị cáo Tấn L1 tàng trữ để sử dụng riêng. Ngoài ra, các bị cáo còn khai nhận vào ngày 25/01/2026 cũng tại nhà bị cáo Hồ Nhu L2, Nhu L2 cũng đã tổ chức cho Nguyễn Tấn L1 và Trần Thị Yến L3 sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức như trên. Hành vi của bị cáo Hồ Như L4 đã tổ chức cho Nguyễn Tấn L1 và Trân Thị Yến L3 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của mình đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" ", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Đối với hành vi của bị cáo Hồ Như L4 và Nguyễn Tấn L1 đã tàng trữ chất ma túy để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 79/CT-VKSKV10 ngày 18 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng. Các bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy cũng như sự cấm đoán của pháp luật đối với các hành vi mua bán, tổ chức, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Song với ý thức coi thường pháp luật, coi rẻ sức khỏe của bản thân và của người khác, bị cáo Hồ Nhu L2 vẫn "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" bằng cách cung cấp và rủ rê người khác sử dụng ma tuý trái phép. Bị cáo Hồ Nhu L2 và Nguyễn Tấn L1 còn "Tàng trữ trái phép chất ma túy" để sử dụng trái phép. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển của con người, và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.

[4] Khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Hồ Nhủ L2 đã tự khai ra lần tổ chức sử dụng ma tuý trước đây. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa bị kết án hay bị xử phạt về các hành vi vi phạm hành chính.

[5] Hình phạt áp dụng: Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 6 một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành những công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma tuý và các dụng cụ sử dụng ma tuý bị cáo dùng vào việc phạm tội

[7] Từ những nhận định trên, Hội đông xét xử nhận thây có căn cứ châp nhận đê nghị của đại diện Viện kiêm sát về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo.

[8] Vê án phí: Các bị cáo môi người phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thâm theo Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự: khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bar Thường vụ Quốc hội.

[9] Đối với người tên Đ bán ma túy cho Hồ N do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Thị Yến L3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã đề nghị Công an phường T, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Vì các lẽ trên, QUYET ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Nhu L2 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý". Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Nhu L2 03 (ba) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Căn cứ điêm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; các điêm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Nhu L2 08 (tám) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hồ Nhu L2 phải chấp hành chung cho hai tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" là 11 (mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 01/02/2026.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn L1 03 (ba) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 01/02/2026. 7

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 435/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M1, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có chất màu trắng (kí hiệu MI) là Methamphetamine có khối lượng 0,1593 gam (không phẩy một năm chín ba gam) và 01 (một) ly bằng thủy tinh màu trăng, phân miệng ly thủy tinh được trùm kír bằng nhựa màu trăng có năp đậy băng nhựa màu đỏ. Trên nắp đậy màu đỏ được khoét 02 (hai) lỗ tròn, một lỗ tròn được gắn ống hút nhựa màu trắng, một lỗ tròn được gắn ống thủy tinh màu trắng, đầu ngoài ống thủy tinh có dạng hình phễu. - 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 435/M2, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M1, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có tinh thể rằng màu trắng (kí hiệu M2) là Methamphetamine có khối lượng 0,3943 gam (không phẩy ba chín bốn ba gam). - 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 435/M3, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M1, trợ lý giám định Tạ Minh P và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có tinh thể rắng màu trắng (kí hiệu M3) là Methamphetamine có khối lượng 0,1136 gam (không phẩy một một ba sáu gam). - 01 (một) hột quẹt gas màu đỏ, trên có chữ "Hoa Việt" (đã qua sử dụng). (Vật chứng đang được tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/6/2026).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hồ Nhu L2 và Nguyễn Tấn L1 mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thấm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kh